
Ziekenhuizen zetten steeds meer in op kunstmatige intelligentie, maar financieel levert dat voorlopig weinig op. Sterker nog: voor veel zorginstellingen zorgt AI juist voor stijgende kosten. Dat blijkt uit de AI Monitor Ziekenhuizen 2026 van adviesbureau M&I/Partners, waarvoor 52 Nederlandse ziekenhuizen zijn onderzocht, meldt Skipr.
Volgens de monitor beschouwen vrijwel alle ziekenhuizen AI inmiddels als een strategisch thema. Het merendeel heeft al een AI-strategie ontwikkeld of werkt daar momenteel aan. Driekwart van de ziekenhuizen beschikt bovendien over formeel AI-beleid, terwijl dat een jaar eerder nog bij ongeveer de helft het geval was.
Toch staan de financiële voordelen van AI nog lang niet vast. De helft van de ziekenhuizen geeft aan dat de kosten door AI juist stijgen. Investeringen in technologie, infrastructuur, implementatie en gespecialiseerde kennis drukken zwaar op de begroting.
Bestuurders moeten AI zelf begrijpen
Volgens Carlijn de Ruijter, bestuurslid van het Máxima MC, is actieve betrokkenheid van het bestuur essentieel. Zij vergelijkt de opkomst van AI met de introductie van het elektronisch patiëntendossier.
“Dit is niet zomaar een nieuwe tool,” stelt De Ruijter in het rapport. Daarom nemen bestuurders in haar ziekenhuis zelfs deel aan pilots met virtuele assistenten. “Je kunt als bestuur geen richting geven als je het zelf niet begrijpt.”
AI in het hele ziekenhuis
AI is inmiddels op steeds meer plekken in het ziekenhuis te gebruiken. Waar de technologie aanvankelijk vooral werd ingezet voor diagnostiek, verschuift het gebruik nu ook naar administratieve processen.
Ziekenhuizen gebruiken AI bijvoorbeeld om:
- no-shows van patiënten te voorspellen
- medische rapportages automatisch te genereren via spraak
- patiëntinformatie sneller te ontsluiten
- diagnoses te ondersteunen
Door de opkomst van generatieve AI groeit het aantal toepassingen snel. Volgens Roëlle de Koning, programmamanager bij UMC Utrecht, speelt AI inmiddels een rol in vrijwel alle onderdelen van de organisatie: zorg, onderzoek, onderwijs en bedrijfsvoering.
Kosten blijven waarschijnlijk hoog
De verwachting is dat de kosten van AI voorlopig hoog blijven. Slechts 14 procent van de ziekenhuizen verwacht dat AI uiteindelijk kosten zal besparen. Daartegenover staat dat 46 procent denkt dat AI onderaan de streep geld blijft kosten. Tien procent vreest zelfs een zeer negatieve financiële impact.
Toch blijft de interesse in AI groot. De belangrijkste motivatie voor ziekenhuizen is niet kostenbesparing, maar het verlagen van de werkdruk van personeel. Daarnaast hopen instellingen dat AI de kwaliteit van zorg kan verbeteren.
Uit de monitor blijkt dat 88 procent van de ziekenhuizen betere zorgkwaliteit als belangrijkste reden ziet om AI te gebruiken. Andere motieven zijn innovatie, betere toegankelijkheid van zorg en aantrekkelijk werkgeverschap.
Voorzichtig optimisme
Hoewel de financiële resultaten nog beperkt zijn, verwachten ziekenhuizen dat AI op langere termijn wel degelijk waarde kan opleveren. Vooral op het gebied van werkervaring voor medewerkers worden al kleine verbeteringen gezien.
De AI Monitor laat daarmee een gemengd beeld zien: AI vraagt forse investeringen en levert nog geen duidelijke financiële winst op. Tegelijkertijd zien zorginstellingen de technologie als een structureel onderdeel van de toekomst van het ziekenhuis.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



