
De Nederlandse verzekeringssector zet stevig in op kunstmatige intelligentie (AI). Uit het nieuwe rapport State of AI in Insurance van KPMG blijkt dat AI inmiddels tot de hoogste prioriteiten behoort op bestuursniveau. Wereldwijd ziet 73 procent van de CEO’s AI als een belangrijke investeringsprioriteit, terwijl 67 procent verwacht binnen één tot drie jaar rendement te behalen. Dat is een forse stijging ten opzichte van 2024, toen slechts 21 procent dat vertrouwen had.
Ook in Nederland is AI doorgedrongen tot de kern van de strategie. Bij veel verzekeraars staat het inmiddels in de top drie van belangrijkste thema’s. Daarmee verschuift AI van experiment naar structurele groeimotor.
Kloof tussen koplopers en achterblijvers neemt toe
Opvallend is dat verzekeraars AI niet langer als risico zien, maar als kans. Toch ontstaat er tegelijkertijd een duidelijke tweedeling in de sector. Koplopers integreren AI al breed in hun kernprocessen, terwijl andere partijen blijven steken in losse toepassingen en pilots.
Deze voorlopers investeren niet alleen in concrete use cases, maar bouwen ook aan een stevig fundament. Denk aan dataplatforms, AI-governance en schaalbare infrastructuur. Achterblijvers missen vaak juist die basis, waardoor opschaling uitblijft.
Efficiëntie is nog altijd de belangrijkste drijfveer. AI is in te zetten voor onder meer:
- schadeafhandeling
- risicobeoordeling
- administratieve processen
- klantcontact
Daarnaast verbetert AI de kwaliteit van advies, bijvoorbeeld via persoonlijke AI-assistenten en diepere data-analyses.
Datafundament en governance vormen grootste uitdaging
Hoewel verantwoord AI-gebruik breed is erkend, loopt de praktijk achter op de technologie. Governance- en risicoprocessen blijken vaak niet snel genoeg mee te bewegen. De grootste bottleneck? Data.
Veel verzekeraars beschikken nog niet over een zogenoemd ‘AI-ready’ datafundament. Zonder betrouwbare, gestructureerde en toegankelijke data blijven AI-toepassingen beperkt tot experimenten. Opschaling wordt daardoor aanzienlijk vertraagd.
Daarnaast speelt afhankelijkheid van externe technologiepartners een rol. Organisaties zoeken nog naar de juiste balans tussen interne kennis en externe oplossingen.
Van traditionele naar ‘intelligente’ verzekeraar
De sector ontwikkelt zich in rap tempo richting wat KPMG de ‘intelligente verzekeraar’ noemt. In dit model staan gepersonaliseerde klantinteracties, hypersegmentatie en compliant-by-design processen centraal.
Maar technologie alleen is niet voldoende. Succesvolle AI-implementatie hangt vooral af van:
- adoptie binnen de organisatie
- aanpassing van processen
- ontwikkeling van nieuwe vaardigheden
Wereldwijd geeft 83 procent van de verzekerings-CEO’s aan dat AI impact heeft op training en ontwikkeling van medewerkers. Daarnaast ziet 79 procent dat de vaardigheden voor startersfuncties veranderen.
Daarom investeren verzekeraars steeds vaker in:
- AI-trainingen
- leiderschapsprogramma’s
- nieuwe rollen zoals AI product owners en data engineers
Mens en technologie moeten samen versnellen
Volgens KPMG ligt de sleutel tot succes in de combinatie van technologie en menselijk kapitaal. Organisaties die alleen investeren in tools, maar niet in mensen en processen, lopen het risico achter te blijven.
De echte versnelling ontstaat pas wanneer verzekeraars zowel hun datafundament op orde brengen als hun medewerkers meenemen in de transformatie.
AI is daarmee niet langer een experiment, maar een structureel onderdeel van de strategie. De vraag is niet óf verzekeraars AI omarmen, maar hoe snel en effectief ze het weten op te schalen.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026




