
Sam Altman, mede-oprichter van OpenAI, betrad onlangs opnieuw de voorpagina’s toen hij Merge Labs co-oprichtte: een startup die zich richt op hersen-computerinterfaces (BCI). Merge Labs gaat zich richten zich op minder invasieve, snelle verbindingen tussen het menselijk brein en computers, en mikt op toepassingen die verder gaan dan alleen medische hulp. Hoewel Altman als medeoprichter op de achtergrond blijft, krijgt hij steun van OpenAI’s investeringsfonds, met een verwachte waardering van 850 miljoen dollar en een financieringsdoel van 250 miljoen dollar. Dit liet ArsTechnica weten op woensdag.
BCI: wat is het en waarom zo uitdagend?
Een brain-computer interface (BCI) volgt je hersenactiviteit en zet die direct om in digitale opdrachten. Zo kun je bijvoorbeeld je gedachten gebruiken om een toestel aan te sturen zonder spraak of beweging. Volgens de BCI Society betekent dat dat signalen van het brein in bijna realtime vertaald kunnen worden naar uitvoer.
Neuralink streeft naar medische toepassingen, bijvoorbeeld het verlenen van communicatie aan verlamde patiënten. Zo zijn hun draadloze hersenchips in testen al gebruikt door patiënten om een cursor met hun gedachten te besturen. Terwijl Neuralink diep in het brein implanteert met chirurgische robotica, wil Merge Labs een bredere, minder medische praktische toepassing creëren.
Lees ook
Rivaliteit met toekomstimpact
Deze stap van Altman is niet alleen zakelijk. Hij en Musk hebben al een geschiedenis van samenwerking. Later ontstond er rivaliteit tussen de twee, vooral nadat Musk OpenAI verliet. Merge Labs en Neuralink verspreiden hun invloed nu vanuit verschillende invalshoeken. Neuralink was pionier in klinische BCI met een stevige financiële basis. Merge Labs komt aan met een AI-gedreven visie, mogelijk inclusief toekomstige integratie met GPT-modellen.
Wat staat er op het spel?
Terwijl Neuralink zich richt op het genezen en herstellen van fysieke functies, mikt Merge Labs op het uitbreiden van menselijke cognitie met AI: ook buiten de gezondheidszorg. Tegelijk ontstaan er belangrijke vragen over privacy, controle over gedachten en wie toegang zal krijgen tot deze krachtige technologieën.
M
Maartje
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


