
In recent nieuws hebben de Nederlandse televisiepersoonlijkheden Hélène Hendriks en Olcay Gulsen aangekondigd dat zij aangifte zullen doen vanwege het online circuleren van neppornofilmpjes waarin zij zijn afgebeeld. Deze filmpjes, die deel uitmaken van een groeiende trend van zogenoemde 'deepfake' content, hebben aanzienlijke opschudding veroorzaakt binnen de Nederlandse media- en entertainmentscene. Naast filmpjes gaat het ook om afbeeldingen.
Wat zijn Deepfakes?
Deepfakes zijn hyperrealistische digitale vervalsingen waarbij met behulp van AI-tools gezichten van personen worden gesuperponeerd op die van anderen in video's of foto's. Deze technologie werd oorspronkelijk ontwikkeld voor legitieme doeleinden zoals in de filmindustrie en virtuele realiteit. Echter, het misbruik ervan, met name in de vorm van deepfakeporno, heeft ernstige zorgen gewekt over privacy, consent, en digitale veiligheid.
Deepfakes van bekende personen krijgen vaak meer aandacht, maar het is ook een probleem op bijvoorbeeld scholen, op het werk of in vriendengroepen.
De Zaak van Hendriks en Gulsen
Hendriks en Gulsen's besluit om aangifte te doen komt na de ontdekking dat hun beeltenissen zonder toestemming werden gebruikt in expliciete video's. Dat is onder andere te lezen bij het AD. Hendriks, hoewel ze probeert luchtig te blijven, benadrukt de ernst van de situatie en uit haar bezorgdheid over de effectiviteit van juridische stappen gezien het grote aantal aangiftes dat reeds bestaat. Gulsen, aan de andere kant, was zich tot voor kort niet eens bewust van het bestaan van de video's maar benadrukt nu het belang van het aan de kaak stellen van deze praktijken.
Wettelijke en Maatschappelijke Implicaties
Het maken en verspreiden van deepfake content, met name pornografisch materiaal, is strafbaar. Dit roept vragen op over de huidige wettelijke kaders en de behoefte aan strengere regulering en handhaving om individuen tegen dergelijk misbruik te beschermen. Ook de reactie van het publiek, zoals aangegeven door Gulsen, speelt een cruciale rol in het ontmoedigen van deze praktijken.
Wat Kunnen We Doen?
Het is essentieel dat we ons bewust zijn van de schadelijke gevolgen die deepfakes kunnen hebben op de privacy en waardigheid van individuen. Niet alleen is het belangrijk om dergelijke content niet te bekijken of te verspreiden, maar ook om ondersteuning te bieden aan slachtoffers en ons uit te spreken tegen dit misbruik. Daarnaast kunnen we pleiten voor duidelijkere wetten en richtlijnen rondom het gebruik van AI in het creëren en verspreiden van digitale content.
Voor meer informatie en ondersteuning in gevallen van misbruik door deepfakes, bezoek de website van de Autoriteit Persoonsgegevens of neem contact op met een juridisch adviseur. Samen kunnen we werken aan een veiliger en respectvoller digitaal landschap.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026




