
Google zet een grote stap om de groei van kunstmatige intelligentie (AI) mogelijk te maken zonder extra CO2-uitstoot. Het technologiebedrijf heeft een wereldwijde commerciële samenwerking gesloten met Energy Dome voor de inzet van zogenoemde grid-scale CO2-batterijen. Deze technologie moet Googles datacenters 24 uur per dag voorzien van stabiele, koolstofvrije elektriciteit. Daarmee pakt Google een fundamenteel probleem aan dat steeds urgenter wordt door de snelle opschaling van AI-modellen.
De energievraag van AI-systemen groeit explosief. Datacenters draaien continu en vragen een constante stroomvoorziening. Zonne- en windenergie leveren die stabiliteit niet vanzelf, omdat productie en vraag vaak niet samenvallen. Tot nu toe vormen chemische batterijen, zoals lithium-ion, een harde grens. Die kunnen meestal maar vier uur stroom leveren. Google wil die zogeheten energy wall nu doorbreken met thermodynamische opslag op basis van CO2.
Wat zijn grid-scale CO2-batterijen?
De technologie van Energy Dome valt onder long-duration energy storage (LDES). Dit zijn opslagsystemen die elektriciteit niet voor minuten of uren, maar voor een groot deel van de dag kunnen vasthouden. De CO2-batterij kan acht tot 24 uur onafgebroken stroom leveren. Dat maakt het systeem geschikt voor grootschalige netten en energie-intensieve datacenters. Dat is te lezen in hun aankondiging.
Het hart van de installatie is een enorme witte koepel, ook wel een gashouder genoemd. Bij een overschot aan duurzame stroom, bijvoorbeeld midden op de dag bij veel zon, gebruikt het systeem elektriciteit om koolstofdioxide samen te persen tot vloeibare CO2. De warmte die daarbij vrijkomt, wordt opgeslagen. Wanneer de vraag naar stroom toeneemt, verdampt de vloeibare CO2 weer tot gas. Die expansie drijft een turbine aan die elektriciteit opwekt.
Volgens Energy Dome behaalt het systeem een round-trip efficiency van meer dan 75 procent. Dat betekent dat driekwart van de opgeslagen energie weer beschikbaar komt. Opvallend is dat het systeem geen prestatieverlies kent over de levensduur. De verwachte levensduur bedraagt ongeveer dertig jaar.
Waarom kiest Google voor deze technologie?
Google heeft zich gecommitteerd aan het doel om zijn activiteiten volledig te laten draaien op 24/7 koolstofvrije energie. Dat is lastiger dan het klinkt. Het betekent niet dat Google op jaarbasis evenveel groene stroom inkoopt als het verbruikt, maar dat elk datacenter op elk moment van de dag schone elektriciteit gebruikt.
Lithium-ion batterijen blijken daarvoor te duur en te beperkt in opslagduur. CO2-batterijen bieden een aantrekkelijk alternatief. Energy Dome stelt dat de kosten ongeveer vijftig procent lager liggen dan bij lithium-ion systemen voor grootschalige toepassingen. Daarnaast gebruikt de technologie geen lithium, kobalt of zeldzame aardmetalen. De installatie bestaat vooral uit staal, water en CO2. Dat verlaagt niet alleen de kosten, maar ook geopolitieke en milieutechnische risico’s.
Voor Google speelt nog een ander aspect. De volgende generatie AI-modellen vraagt om steeds grotere en continu draaiende rekenclusters. Zonder betrouwbare energieopslag vormt de beschikbaarheid van elektriciteit een rem op verdere schaalvergroting. Mechanische en thermodynamische opslag maakt het mogelijk om datacenters te bouwen waar de locatie niet meer volledig afhankelijk is van het net of fossiele back-up.
Lees ook
Van chemisch naar mechanisch opslagtijdperk
De deal tussen Google en Energy Dome past in een bredere trend. Overheden en bedrijven zoeken naar alternatieven voor chemische batterijen op netniveau. Kernenergie krijgt veel aandacht, vooral in de Verenigde Staten, maar nieuwe kerncentrales vergen vaak tien tot twintig jaar. CO2-batterijen kunnen veel sneller worden uitgerold.
Experts zien thermodynamische opslag daarom steeds vaker als ontbrekende schakel in een energiesysteem dat volledig draait op hernieuwbare bronnen. Door energie langdurig en betaalbaar op te slaan, verdwijnt een van de grootste knelpunten voor grootschalige AI en toekomstige systemen richting artificial general intelligence (AGI).
Google laat met deze stap zien dat de energietransitie en de AI-revolutie steeds nauwer met elkaar verweven raken. Wie de rekenkracht van de toekomst wil bouwen, moet eerst de energie van de toekomst veiligstellen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


