
Tijdens Abu Dhabi Finance Week lieten verschillende grote investeerders zich kritisch uit over de hype rond AI. Ze zien kansen, maar waarschuwen dat veel huidige investeringen mogelijk te veel vragen voor te weinig zeker rendement. Reuters rapporteerde hun opmerkingen.
AI-hype vergelijken met een goudkoorts
Volgens de CEO van Franklin Templeton is de huidige belangstelling voor AI te vergelijken met de beginfase van een goudkoorts. De kern is dat veel geld naar tech-bedrijven gaat, zelfs wanneer het onzeker is wanneer of hoe die investeringen zich terugbetalen. Hij stelde dat de echte impact van AI op winsten mogelijk pas over jaren zichtbaar wordt.
Voor sommige investeerders is dat reden om terughoudend te zijn. TCI-oprichter Chris Hohn waarschuwde dat sommige posities in AI-bedrijven “nu niet logisch zijn”. Volgens hem is de markt kwetsbaar voor verstoringen.
Infrastructuur versus overwaardering
Niet iedereen keert zich echter af van AI. Sommige institutionele beleggers wijzen erop dat de echte waarde ligt in de infrastructuur erachter. Zo noemde de top van KKR data-centra als de meest verstandige investering binnen het AI-ecosysteem. Alleen bedrijven die zich richten op fundamenten zoals rekenkracht en opslag zien volgens hen echte kansen.
Tegelijk waarschuwde Blackstone dat AI enorme eisen stelt aan energievoorziening. Volgens de CEO van Blackstone zou de wereldwijde elektriciteitsvraag zelfs bijna verdubbeld moeten worden om aan de groeiende AI-infrastructuur te voldoen.
Waarom dit ertoe doet
De opmerkingen laten zien dat AI-investeringen voor veel geldschieters geen zekerheid zijn. Toenemende waarderingen zonder duidelijke winst vormen een risico. Voor beleggers betekent dit dat zij kritisch moeten afwegen of een aandeel verwachte groei waard is.
Tegelijk komt er bredere aandacht voor de “achterkant” van AI: de datacenters, energie-infrastructuur en hardware. Die harde infrastructuur kan stabieler rendement opleveren dan de vaak volatiele beurswaarderingen van AI-bedrijven zelf.
Wat we kunnen verwachten
Het debat onder grote investeerders geeft aan dat we mogelijk op een kantelpunt staan. AI blijft interessant, maar het is niet vanzelfsprekend dat alle bedrijven er straks goed uitkomen. Wie nu wil beleggen moet zowel het potentieel als de risico’s onder ogen zien.
De komende tijd wordt belangrijk: zullen bedrijven die zwaar inzetten op AI daadwerkelijk omzet én winst laten zien? Of blijft het voor velen speculatie, waarbij alleen wie inzet op onderliggende infrastructuur overleeft? Uiteindelijk zal blijken of AI echt de gouden toekomst is of een dure gok.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

