
Nvidia’s topman Jensen Huang heeft gezegd dat het onzin is om te beweren dat hij ongelukkig is met OpenAI, en dat Nvidia een grote investering wil doen in het AI-bedrijf. Het bericht ontstond na een artikel waarin werd gesuggereerd dat het plan van Nvidia om tot 100 miljard dollar te investeren in OpenAI was vastgelopen en dat er intern twijfel was over die deal. Huang ontkende dat hij ontevreden is en benadrukte dat Nvidia nog steeds van plan is om een “grote investering” te doen, mogelijk de grootste ooit voor het bedrijf, volgens The Verge.
Achtergrond van het investeringsplan
In september vorig jaar kondigde Nvidia aan dat het tot 100 miljard dollar zou investeren in OpenAI. Dat bedrag was bedoeld om OpenAI te helpen bij het bouwen van enorme rekenfaciliteiten vol met Nvidia-chips. Deze chips zijn nodig voor het trainen en draaien van grote kunstmatige-intelligentiemodellen zoals ChatGPT. De investering was gekoppeld aan plannen om datacenters met een capaciteit van minstens 10 gigawatt te bouwen, genoeg om enorme hoeveelheden AI-rekenkracht te leveren.
Volgens bronnen binnen Nvidia was die overeenkomst nooit definitief. Het oorspronkelijke plan was gebaseerd op een niet-bindende intentieverklaring, en sommige mensen binnen het bedrijf zouden twijfels hebben geuit over de omvang van de deal. Deze twijfels, zo meldde The Wall Street Journal, leidden tot geruchten dat Huang ontevreden zou zijn over OpenAI’s aanpak en de zakelijke discipline binnen het bedrijf.
Huang’s verklaring in Taipei
Huang sprak recent met journalisten in Taipei en maakte duidelijk dat hij niet ongelukkig is met OpenAI of met de samenwerking. Hij noemde OpenAI een van de meest invloedrijke technologiebedrijven van deze tijd en zei dat hij graag samenwerkt met OpenAI-CEO Sam Altman. Volgens Huang zal Nvidia betrokken zijn bij de lopende financieringsronde van OpenAI, maar de uiteindelijke investering zal niet zolang reiken als de eerder genoemde 100 miljard dollar.
Hij zei ook dat het aan OpenAI zelf is om te beslissen hoeveel geld er in totaal moet worden opgehaald. Nvidia wil een groot bedrag investeren, mogelijk het grootste ooit voor het bedrijf, maar Huang wilde niet ingaan op specifieke cijfers of beloven dat het de volle 100 miljard zal zijn.
Hoe de sector reageert
Het nieuws over de mogelijke verschuiving in het investeringsplan komt op een moment dat de AI-sector volop in beweging is. Andere grote spelers zoals Amazon en SoftBank zouden ook plannen hebben om grote bedragen in OpenAI te steken, mogelijk in dezelfde financieringsronde waaraan Nvidia wil deelnemen. OpenAI zoekt naar externe financiering ter waarde van mogelijk 100 miljard dollar, wat een enorme waardering voor het bedrijf zou betekenen.
Analisten zeggen dat de onzekerheid rond de omvang van Nvidia’s investering laat zien hoe complex en risicovol grote financieringsdeals in de AI-industrie kunnen zijn. Grote investeringsplannen wekken vaak reacties op de aandelenmarkten en bij concurrenten. Het feit dat Huang persoonlijk benadrukt dat hij positief is over OpenAI en zijn werk, kan bedoeld zijn om vertrouwen te geven aan investeerders en partners.
Wat dit betekent voor de toekomst
Of Nvidia nu 50 miljard, 30 miljard of een ander bedrag investeert, zal nog moeten blijken zodra OpenAI de financieringsronde afsluit en de betrokken partijen hun toezeggingen bekendmaken. Wat wel duidelijk is, is dat Nvidia en OpenAI nog steeds verbonden zijn door hun gedeelde belangen in AI-hardware en software. Nvidia blijft een belangrijke leverancier van de rekenkracht achter moderne AI-systemen, en OpenAI blijft zoeken naar kapitaal om zijn ambities waar te maken.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Claude mag geen bestaande games meer namaken: Anthropic grijpt in

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Goedemorgen AI: wat weet een incassobureau over jou?

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Jan Rotmans wil zijn kennis laten voortleven met een AI-tweeling
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


