De kunstmatige intelligentie (AI) revolutie dendert in volle vaart door. De ‘Big Tech’ bedrijven zoals Amazon, Google, Meta en Microsoft investeren samen honderden miljarden dollars in rekenkracht, datacenters en gespecialiseerde AI chips. Alleen al in 2025 bedraagt de gezamenlijke kapitaalinvestering een recordbedrag van $320 miljard. Maar steeds meer experts beginnen zich af te vragen: bevinden we ons midden in een nieuwe AI infrastructuur bubbel?
De situatie doet opvallend veel denken aan de dotcom periode van eind jaren ’90. Ook toen geloofde men heilig in een digitale doorbraak, en er werd massaal geïnvesteerd in glasvezelinfrastructuur om die droom mogelijk te maken. Nieuwe technologieën moesten het dataverkeer een flinke boost geven, en dat zorgde voor een ware investeringskoorts.
Internet startups kregen links en rechts miljoenen waarderingen toebedeeld, soms nog voordat ze een werkend product hadden. Maar de realiteit liep achter op de verwachtingen. De vraag bleef uit, bedrijven vielen bij bosjes om, en wat overbleef was een zee aan ongebruikte glasvezelkabels, de beruchte “dark fiber”.
Vandaag zien we een soortgelijke race ontstaan, maar dan gericht op het bouwen van zogenoemde "AI fabrieken". Nvidia, dat inmiddels de chipmarkt domineert, ziet zijn omzet en winst exploderen dankzij de vraag naar kunstmatige intelligentie hardware. Toch klinkt er twijfel. Goedkopere, efficiëntere AI modellen zoals DeepSeek R1 zorgen voor onrust op Wall Street. Ze laten zien dat krachtige AI systemen niet altijd peperdure chips nodig heeft. Het gevolg? De grootste beurscrash ooit voor Nvidia, een verlies van $600 miljard in een enkele dag.
De kern van de zorgen draait om de vraag of al die miljarden aan investeringen zich wel gaan terugverdienen. Ondanks het enthousiasme, leveren AI producten nu nog relatief weinig op. Zelfs OpenAI draait nog geen winst op hun pro-abonnementen.
De AI infrastructuur bubbel lijkt dus geen ondenkbaar scenario. De technologie zelf zal ongetwijfeld de wereld veranderen, maar net als bij de internetrevolutie duurt het misschien veel langer dan investeerders hopen. De les van de jaren ’90? Niet elke hype ontwikkelt zich volgens planning, hoe revolutionair de technologie ook is.