Meta lanceert superintelligentie‑lab: miljoeneninvesteringen en toponderzoekers in de jacht op AGI
Nieuws
Meta, het moederbedrijf achter Facebook, Instagram en WhatsApp, bereidt de oprichting van een nieuw AI-onderzoekscentrum voor dat zich zal richten op superintelligentie. Dit meldt de New York Times op basis van vier anonieme bronnen.
Meta lanceert superintelligentie‑lab
Het beoogde lab moet geavanceerd onderzoek naar kunstmatige superintelligentie (ASI) mogelijk maken, een hypothetische AI die menselijke cognitieve capaciteiten niet alleen evenaart, maar ver overstijgt.
Dit sluit aan bij het wereldwijde streven naar artificial general intelligence (AGI), maar neemt Meta volgens insiders nog een stap verder.
Belangrijke elementen van het plan:
- Miljardeninvestering & toptalent Meta is in onderhandeling met Alexandr Wang (28), oprichter van Scale AI, en zou bereid zijn miljarden te investeren in zijn bedrijf en team. Wang werkte eerder met OpenAI en Microsoft. Daarnaast zijn tientallen toponderzoekers van gevestigde AI‑bedrijven aangeboden bedragen variërend van zeven tot negen cijfers.
- Ambitieus strategisch initiatief Het lab voegt zich bij eerdere inspanningen van Meta, dat al meer dan tien jaar investeert in AI. Dit project zet vol in op het overtreffen van AGI, richting een vorm van superintelligentie met ongekende mogelijkheden.
- Concurrerende wereldwijde race Ondanks Europese initiatieven om AI te stimuleren, zijn investeringen in VS-bedrijven zoals Meta, OpenAI en Google veel omvangrijker. In Europa zijn er wel ontwikkelingen (zoals euqai en quizi.nl), maar die zijn kleinschaliger en gericht op privacy en ethiek.
- Regulatie en internationale balans Europese toezichthouders tonen zich steeds actiever (zoals bij CrowdTangle), maar de schaal van financiering blijft een struikelblok in de race naar superintelligentie.
Waarom dit belangrijk is
Meta's plannen markeren een significante escalatie in de AI-oorlog om superintelligentie. Door zwaar te investeren in toptalent en infrastructuur wil Meta niet alleen concurreren, maar mogelijk domineren in de toekomstige AI-architectuur. De eerste fase, de oprichting van het lab, is een belangrijke stap. De betrokkenheid van Alexandr Wang en zijn team, met ervaring bij Scale AI, OpenAI en Microsoft, onderstreept het strategische gewicht van deze zet.
Tegelijkertijd werpt dit idee kritische vragen op over technologische ethiek, wereldwijde AI-regulering en de maatschappelijke impact van ASI. Europa blijft investeren in privacy-gedreven AI, maar loopt nog achter qua budget en schaal.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



