
Safe Superintelligence Inc. (SSI), de AI-startup van Ilya Sutskever, medeoprichter en voormalig chief scientist van OpenAI, is in gesprek om nieuwe financiering op te halen tegen een waardering van maar liefst $20 miljard. Dit betekent een verviervoudiging van de eerdere $5 miljard waardering in september 2024, ondanks het feit dat het bedrijf nog geen producten of diensten heeft gelanceerd.
Wie zijn de oprichters van Safe Superintelligence?
SSI werd in juni 2024 opgericht door:
- Ilya Sutskever – voormalig medeoprichter en chief scientist van OpenAI
- Daniel Gross – voormalig hoofd AI-initiatieven bij Apple
- Daniel Levy – voormalig onderzoeker bij OpenAI
Het bedrijf heeft vestigingen in Palo Alto (Silicon Valley) en Tel Aviv (Israël), waar momenteel wordt gezocht naar ontwikkelaars.
Waarom investeren durfkapitalisten miljarden in SSI?
Ondanks het geheime karakter van het bedrijf, hebben toonaangevende investeerders als Sequoia Capital, Andreessen Horowitz en DST Global al $1 miljard geïnvesteerd in de eerste financieringsronde. De hoofdreden voor deze interesse is de reputatie van Sutskever als een van de drijvende krachten achter de doorbraken van OpenAI, waaronder GPT-4 en ChatGPT. Dat is te lezen bij Calcalist.
Daarnaast speelt de belofte van "veilige superintelligentie" een belangrijke rol. SSI beweert te werken aan AI-modellen die de menselijke intelligentie overtreffen, maar tegelijkertijd volledig in lijn blijven met menselijke belangen.
Safe Superintelligence vs. OpenAI: een fundamenteel verschil?
De missie van SSI suggereert een mogelijk fundamenteel verschil in visie tussen Sutskever en OpenAI-CEO Sam Altman. Terwijl OpenAI zich richt op de commercialisering van AI-modellen zoals ChatGPT en DALL·E, lijkt Sutskever zich te concentreren op maximale veiligheid en het voorkomen van risico’s die gepaard gaan met geavanceerde AI-systemen.
Timing: de opkomst van Chinese AI-giganten
De financieringsronde van SSI komt kort na de opkomst van DeepSeek, een Chinese AI-startup die beweert vergelijkbare prestaties als OpenAI te hebben bereikt met slechts een fractie van de investeringen. Dit maakt de concurrentiestrijd binnen de AI-sector nog intenser, waarbij SSI zich mogelijk als een veilig alternatief probeert te positioneren.
Wat betekent dit voor de toekomst van AI?
De snelle groei van Safe Superintelligence laat zien dat de AI-markt nog steeds extreem veel investeerdersinteresse heeft, ondanks de recente terugval van techbeurzen. De grote vraag blijft: wat ontwikkelt SSI precies en hoe zal het zich onderscheiden van OpenAI en andere concurrenten?
Met een waardering van $20 miljard zonder product blijft SSI een van de meest mysterieuze en veelbelovende startups in de AI-wereld.
Veelgestelde vragen over Safe Superintelligence
🔹 Wat doet Safe Superintelligence precies? SSI claimt te werken aan "veilige superintelligentie" die de menselijke intelligentie overtreft, zonder de risico’s van ongecontroleerde AI.
🔹 Wie financiert Safe Superintelligence? Bekende investeerders zoals Sequoia Capital, Andreessen Horowitz en DST Global hebben al miljarden geïnvesteerd.
🔹 Wanneer lanceert SSI een product? Tot nu toe heeft SSI nog geen producten of technologie onthuld. Het bedrijf bevindt zich nog in de opstartfase.
Lees ook
Conclusie: een AI-startup met ongekende verwachtingen
Safe Superintelligence heeft zonder concrete productlancering al een enorme waardering en investeerdersinteresse weten te behalen. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te zien welke technologische doorbraken het bedrijf kan realiseren en hoe het zich zal positioneren ten opzichte van OpenAI en andere AI-giganten.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

AI-data-analyse is zeker nuttig, maar er zijn wel een aantal zaken waar je rekening mee moet houden

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

