
Het Chinese DeepSeek veroverde afgelopen januari de kunstmatige intelligentie (AI) wereld in razend tempo. Maar nu slaat Zuid-Korea alarm: de razendpopulaire chatbot verdwijnt uit de appstores. De Zuid-Koreaanse privacywaakhond grijpt in omdat de chatbot de nationale privacyregels schendt.
Naast het verbod in de appstores, kregen Zuid-Koreaanse ambtenaren te horen dat ze DeepSeek niet meer op werkapparaten mogen installeren. De waarnemend president, Choi Sang-mok, waarschuwde dat de impact van de chatbot verder reikt dan alleen de AI sector.
DeepSeek razendpopulair, maar niet zonder risico’s
Zoals we over de hele wereld zagen schoot DeepSeek ook in Zuid-Korea in een mum van tijd naar de top. Zo bereikte het als snel meer dan een miljoen wekelijkse gebruikers. Maar met die populariteit kwamen ook kritische blikken van overheden overal ter wereld.
Er zijn zorgen dat DeepSeek persoonlijke gegevens, zoals in hun privacybeleid staat, mogelijk opslaat op servers in China. Dit werpt meteen de vraag op: heeft de Chinese
overheid dan toegang tot die gevoelige informatie? Vanwege deze zorgen noemde de VS de Chinese chatbot al een "onaanvaardbaar risico" voor de nationale veiligheid, vanwege mogelijke surveillance en dataverzameling.
Lees ook
Wereldwijde zorgen
Zuid-Korea is niet het enige land dat actie onderneemt. Ook Australië en Taiwan hebben DeepSeek verboden op overheidsapparaten vanwege nationale veiligheidsrisico’s. Australië benadrukt dat het verbod niet draait om de Chinese herkomst van de app, maar om de risico’s die de technologie met zich meebrengt.
In Europa heeft Italië, na eerder ChatGPT tijdelijk te blokkeren, ook DeepSeek op pauze gezet. Tegelijkertijd eisen privacywaakhonden in Frankrijk en Ierland duidelijkheid over hoe het bedrijf persoonsgegevens verzamelt en of deze op Chinese servers worden opgeslagen.
In de Verenigde Staten groeit eveneens de weerstand. Zowel op federaal niveau als in staten als Texas, Virginia en New York zijn er al maatregelen genomen tegen het gebruik van DeepSeek op overheidsapparaten.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

