
Yoshua Bengio, een van de pioniers op het gebied van kunstmatige intelligentie en medegrondlegger van deep learning, heeft een opvallend initiatief gelanceerd. Hij richt een non-profitorganisatie op met de naam LawZero. Het doel? Een eerlijk en betrouwbaar AI systeem ontwikkelen dat als waakhond fungeert voor andere, mogelijk misleidende AI systemen. Een verfrissende stap in de wereld van AI, Bengio wil de kracht van kunstmatige intelligentie gebruiken om AI in check te houden.
Scientist AI: de psycholoog die andere AI’s in toom houdt
Het nieuwe systeem dat door LawZero ontwikkeld gaat worden heet Scientist AI en werkt als een soort psycholoog voor AI. Waar de meeste AI agenten zijn ontworpen om mensen te plezieren of taken uit te voeren zonder vragen te stellen, doet Scientist AI juist het tegenovergestelde. Het systeem stelt geen harde antwoorden voor, maar denkt in waarschijnlijkheden. Daarbij houdt het rekening met risico’s en ethiek. Als het vermoedt dat een AI agent iets gevaarlijks gaat doen, grijpt het in en blokkeert die actie.
Bengio’s initiatief komt niet uit het niets. Hij maakt zich zorgen over hoe ver AI zich al heeft ontwikkeld en hoe moeilijk het wordt om deze technologieën in toom te houden. Hij noemt zelfs een voorbeeld van een AI-systeem van Anthropic dat theoretisch gezien ingenieurs zou kunnen chanteren. Volgens Bengio is het dus tijd voor actie, voordat de controle ons volledig ontglipt.
$30 miljoen aan startkapitaal voor LawZero
LawZero krijgt een startkapitaal van zo’n $30 miljoen en begint met een team van ruim twaalf onderzoekers. De organisatie krijgt steun van invloedrijke partijen zoals het Future of Life Institute, Jaan Tallinn (medeoprichter van Skype) en Schmidt Sciences, dat is opgericht door voormalig Google CEO Eric Schmidt.
Op termijn wil Bengio ook bedrijven en overheden overtuigen om samen te werken aan deze “guardrail AI”, zoals hij dat noemt. Zijn boodschap is duidelijk: als AI slimmer en zelfstandiger wordt, moet ook de controle daarop net zo slim zijn.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


