
Onderzoekers ontdekten een kwetsbaarheid in de manier waarop ChatGPT is verbonden met Gmail en Google Calendar. De beveiliging blijkt zwakker dan gedacht wanneer gebruikers beide services koppelen. Een kwaadwillende uitnodiging in Google Calendar (agenda) kan misbruikt worden om toegang te krijgen tot privé-e-mails, aldus The Verge.
Hoe werkt de aanval precies?
Het probleem ontstaat wanneer een gebruiker toestemming geeft aan ChatGPT om toegang te hebben tot Gmail én Google Agenda via de zogeheten native connectors. Een aanvaller stuurt vervolgens een event-uitnodiging met extra instructies (prompt injection) verborgen in de beschrijving of metadata van de uitnodiging. Wanneer een gebruiker ChatGPT vraagt iets te doen dat de Calendar-gegevens mag raadplegen, leest de AI ook die kwaadaardige instructie. Het resultaat is dat ChatGPT e-mails kan opzoeken en lekken zonder dat de gebruiker zich ervan bewust is.
Deze kwetsbaarheid werd aangetoond door beveiligingsonderzoeker Eito Miyamura. Hij liet zien dat de aanval werkt zodra de gebruiker de connectoren heeft geactiveerd en wanneer de uitnodiging wordt verwerkt en gebruikt door ChatGPT.
Wat maakt dit gevaarlijk?
Voor gebruikers is het risico dat vertrouwelijke of persoonlijke informatie uit hun mailbox toegankelijk wordt via de AI-tool. Denk aan privé-conversaties, financieel belangrijke berichten of andere gevoelige inhoud. Omdat ChatGPT door de gebruiker gemachtigd is om Gmail en Calendar te gebruiken, lijkt het erop dat zulke aanvallen makkelijker succes kunnen hebben, afhankelijk van welke data gedeeld wordt.
Een ander gevaar is dat gebruikers niet beseffen hoeveel macht ze aan de AI geven als ze verbinding leggen tussen deze accounts. De toestemming om Agenda en Gmail aan elkaar te koppelen wordt door velen mogelijk als gemak gezien — bijvoorbeeld om automatisch te zien wat er op de agenda staat — maar het opent ook een bredere aanvalsvector.
Reactie en maatregelen
OpenAI liet weten dat gebruikers de mogelijkheid hebben om die connectors uit te schakelen of de automatische toegang te beperken. In documentatie wordt geadviseerd om alleen agenda-uitnodigingen van bekende afzenders toe te laten, en om weiger-/weggestuurde uitnodigingen niet automatisch zichtbaar te maken op de agenda.
Achtergrond: waarom dit soort lekken opduiken
In augustus 2025 introduceerde OpenAI de native connectors voor Gmail, Google Calendar en Google Contacts, eerst voor Pro-gebruikers, later ook voor andere niveaus. Deze services stellen ChatGPT in staat om relevante info uit die bronnen te halen bij vragen zoals “Wat staat er vandaag op mijn agenda?”, of “Heeft iemand geantwoord op mijn mails?”.
De toevoeging van zulke leningen met persoonlijke gegevens – hoewel handig – vergroot ook de “aanvalsoppervlakte” van de systemen. Kwaadwillenden kunnen gebruikmaken van deze permissies door subtiele manipulaties (zoals verborgen instructies in data) die vaak lastig te detecteren zijn.
Wat kunnen gebruikers doen?
Gebruikers die bezorgd zijn worden geadviseerd om hun instellingen te controleren: schakel connectors alleen in als dat noodzakelijk is, beperk Agenda-uitnodigingen tot geverifieerde afzenders, en verberg of verwijder uitnodigingen die je niet vertrouwt. Daarnaast is het goed om te controleren welke machtigingen de AI-tool heeft: is die écht nodig voor wat je ermee wilt doen? Preventie, bewust gebruik en duidelijke toestemming zijn cruciaal.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

