
China wil dat de Verenigde Staten hun exportbeperkingen op geavanceerde AI chips versoepelen, aldus bronnen van de Financial Times. Volgens ingewijden wordt dit gezien als een belangrijke voorwaarde voor een nieuwe handelsdeal. Het gaat vooral om zogeheten high bandwidth memory (HBM) chips, cruciaal voor de razendsnelle dataverwerking die nodig is bij kunstmatige intelligentie.
China wil AI chip voorsprong pakken
Deze chips spelen een sleutelrol in het ontwikkelen van krachtige AI systemen. Bedrijven zoals Huawei zouden met HBM chips beter in staat zijn om eigen AI chips te produceren, zonder daarmee afhankelijk te zijn van buitenlandse leveranciers. Maar door de huidige Amerikaanse regels is die ontwikkeling sterk afgeremd. Tegelijkertijd maken chipmakers in Amerika zich juist zorgen, zij zien hun omzet dalen en vrezen tegelijkertijd dat concurrerende chipmakers in China terrein kunnen winnen.
De vraag van Beijing zou niet toevallig komen, mogelijk is het een strategische zet in aanloop naar een top tussen president Donald Trump en president Xi Jinping. Beide landen hebben er belang bij om bepaalde handels spanningen te verlagen, maar tegelijkertijd staan er grote geopolitieke belangen op het spel.
Lees ook
Chip oorlog zet druk op beide economieën
De Verenigde Staten heeft de export van geavanceerde chips naar China al meerdere jaren aan banden gelegd. Het officiële doel: voorkomen dat China grote stappen zet in AI- en defensie toepassingen. De beperkingen raken niet alleen Chinese bedrijven, maar ook Amerikaanse chipmakers zoals Nvidia. Zij zien een belangrijke afzetmarkt onder druk komen te staan, want China is nog altijd een van de grootste kopers van geavanceerde halfgeleiders.
Ondanks de strenge maatregelen blijft de vraag vanuit China hoog. Bedrijven zoeken naar alternatieve leveranciers of proberen technologie in eigen land te ontwikkelen of gaan zelfs over tot smokkelen van chips via andere landen. Een versoepeling van de regels zou dus zowel de Chinese als Amerikaanse chipsector lucht geven. De grote vraag is nu of Trump bereid is die stap te zetten, en tegen welke prijs.
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Meta brengt goedkoop AI-model Muse Ember uit voor AI-agenten

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


