
Vaak weten we niet zo goed waar we ons voor opgeven als we de voorwaarden van een applicatie of ander platform accepteren. Steeds vaker zien we dat we onbedoeld goedkeuring geven om bedrijven gebruik te laten maken van onze data. Nu blijkt ook dat Meta, het moederbedrijf van Facebook, openbare gegevens van alle Australische volwassen gebruikers verzamelt om hun kunstmatige intelligentie (AI) modellen mee te trainen.
Het feit kwam aan het licht tijdens een hoorzitting in de Australische Senaat. Tijdens deze hoorzitting werden vertegenwoordigers van Meta, waaronder de wereldwijde privacydirecteur Melinda Claybaugh, ondervraagd door Australische senatoren over het gebruik van persoonlijke gegevens. In eerste instantie ontkende Meta dat het gegevens van Australische gebruikers gebruikte voor het trainen van hun AI modellen. Echter, na doorvragen door de senatoren, gaf Claybaugh toe dat alle openbare foto's, berichten en andere inhoud van Australische gebruikers sinds 2007 zijn verzameld voor dit doel, tenzij gebruikers hun privacy instellingen handmatig op "privé" hadden gezet.
Een ander punt van zorg is de manier waarop de gegevens van kinderen worden behandeld. Meta verklaart geen informatie van minderjarigen te verzamelen. Echter, openbare foto's van kinderen, geplaatst door volwassenen op hun eigen accounts, vallen wel onder de verzamelde data.
Strengere privacywetten in Europa
In Europa wordt een opt-out-optie geboden vanwege de strenge privacywetgeving, zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Australische privacywetten zijn echter minder streng, waarmee het Meta in staat stelt om zonder toestemming gegevens te gebruiken voor AI training. Meta stelt dat de verzamelde gegevens essentieel zijn om geavanceerde en veilige AI systemen te ontwikkelen.
Reactie Australische overheid
Het onderwerp privacy komt op een moment dat de Australische overheid werkt aan nieuwe privacywetten en een voorstel heeft gedaan om sociale media voor kinderen te verbieden, vanwege de schade die deze platforms kunnen veroorzaken. Critici, waaronder Australische politici, benadrukken dat de huidige privacywetgeving ontoereikend is om de gegevens van burgers te beschermen, en dat de wetgeving moet worden aangescherpt om te voorkomen dat bedrijven zoals Meta gegevens van gebruikers blijven exploiteren zonder hun toestemming.
Lees ook
Populair nieuws

Kimi K3.1 Pro is 1,56 TB groot. Welke computer kan dat aan?

HAN-docent bouwt eigen AI-omgeving en test die met vier studenten

Claude kan in de VS banktransacties lezen. Wat blijft er bewaard?

Mag een AI-assistent zelf een bericht van de huisarts versturen?

Arm verdubbelt zijn royalty’s uit datacenters. Welke rol speelt Nvidia?

Hoe een Drents bedrijf na een afwijzing 5.000 uur op een supercomputer kreeg
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

