
Google DeepMind heeft een belangrijke stap gezet in de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Het bedrijf presenteerde Gemini Robotics 1.5 en Gemini Robotics-ER 1.5, de eerste AI-modellen die robots niet alleen laten handelen, maar ook laten “nadenken” over de beste aanpak van een taak.
Volgens de onderzoekers markeert dit de start van een nieuw tijdperk waarin robots agentische eigenschappen krijgen: ze maken eigen afwegingen voordat ze een handeling uitvoeren.
Van generatieve AI naar generatieve robots
Generatieve AI die tekst, beeld en geluid kan produceren, is inmiddels gemeengoed. DeepMind trekt die lijn nu door naar de fysieke wereld. Waar traditionele robots maanden training nodig hebben voor één enkele taak, zoals het assembleren van onderdelen, belooft de nieuwe aanpak veel breder inzetbare robots. Carolina Parada, hoofd robotica bij Google DeepMind, benadrukt dat generatieve AI cruciaal is: “Robots vandaag zijn hoogst gespecialiseerd en moeilijk inzetbaar. Met Gemini kunnen we juist algemene functionaliteit ontsluiten.”
Hoe werkt Gemini Robotics 1.5?
Het systeem bestaat uit twee afzonderlijke, maar samenwerkende modellen:
- Gemini Robotics-ER 1.5 (Embodied Reasoning): een vision-language model dat instructies en plannen genereert op basis van tekst en visuele input. Dit model kan zelfs externe bronnen zoals Google Search raadplegen om ontbrekende informatie aan te vullen.
- Gemini Robotics 1.5 (Vision-Language-Action): een actiegericht model dat de gegenereerde stappen vertaalt naar concrete robotbewegingen. Het gebruikt camerabeelden om acties nauwkeurig uit te voeren en kan tussentijds reflecteren of een stap slimmer of efficiënter kan.
Een eenvoudig voorbeeld: bij het sorteren van een wasmand met witte en gekleurde kledingstukken bepaalt Gemini-ER eerst de logische stappen. Vervolgens voert Gemini 1.5 deze acties uit met een robotarm, waarbij het model zelf nadenkt hoe het elk kledingstuk het beste kan oppakken.
Leren over verschillende robots heen
Een opvallend aspect is dat Gemini Robotics 1.5 vaardigheden kan overdragen van het ene robotsysteem naar het andere. Een handeling die is aangeleerd met de grijpers van robot Aloha 2, kan zonder extra training worden toegepast op de mensachtige handen van robot Apollo. Dit bespaart tijd en maakt de technologie schaalbaarder dan eerdere benaderingen.
Nog geen robots in de huiskamer
Hoewel de vooruitgang indrukwekkend is, blijft praktische toepassing voorlopig beperkt. Het actie-model Gemini Robotics 1.5 wordt uitsluitend getest door geselecteerde partners. Het denksysteem Gemini-ER 1.5 komt wel beschikbaar in Google AI Studio, zodat ontwikkelaars experimenten kunnen uitvoeren met fysieke robots en eigen instructies.
DeepMind-onderzoeker Kanishka Rao legt de kern uit: “Mensen gebruiken intuïtieve gedachten om taken te sturen. Robots hadden dit niet. Met Gemini 1.5 hebben we robots een eerste vorm van intuïtie gegeven, zodat ze leren denken voor ze handelen.”
Lees ook
Een blik vooruit
Met de lancering van Gemini Robotics 1.5 zet DeepMind een grote stap richting zelfstandige, breed inzetbare robots. Toch blijft het voorlopig bij gecontroleerde experimenten. De vraag is niet óf, maar wanneer consumentenrobots met deze technologie hun intrede doen in huishoudens en fabrieken.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


