
Kunstmatige intelligentie (AI) heeft een tal van voordelen. Maar aan elke innovatie zit ook een keerzijde. Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten maken onder andere Rusland en Iran gebruik van de technologie om de verkiezingen van 2024 te beïnvloeden.
Met behulp van AI kan snel en eenvoudig content worden gecreëerd, zoals overtuigende teksten, afbeeldingen, audio en video. Doordat de drempel lager is dan ooit betekent dit ook dat kwaadwillende partijen met weinig moeite desinformatiecampagnes kunnen opzetten. In het geval van Rusland en Iran, zijn de pijlen gericht op het verstoren van de Amerikaanse verkiezingen en hebben beide landen een voorkeur voor wie er aan de macht komt.
Russische activiteiten
Rusland is volgens de inlichtingendiensten de grootste producent van AI gebaseerde content. De campagnes lijken er op gemunt om voormalig president Donald Trump te ondersteunen en hem aan de macht te krijgen. In tegenstelling zien we dat desinformatie er op gericht is om vice-president Kamala Harris in diskrediet te brengen. Zo hebben Russische actoren onder andere video's van Harris gemanipuleerd om haar in een negatief daglicht te stellen.
Iraanse activiteiten
Opvallend genoeg zien we dat Iran ook AI om nepnieuws en valse sociale mediaberichten te creëren, maar dat dit specifiek gericht is op het ondermijnen van Trump's kandidatuur. Het land probeert met name verdeeldheid te zaaien in de samenleving door onderwerpen zoals immigratie, ras en religie naar voren te brengen. Hierbij worden nepaccounts en bots ingezet op platforms zoals Twitter, Facebook en Instagram die reageren op bepaalde onderwerpen.
Californië probeert nepnieuws aan te pakken
De strijd tegen nepnieuws is enorm lastig. Toch worden er pogingen gedaan om het probleem in te dammen. Zo heeft de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, drie nieuwe wetten ondertekend die onder andere de verspreiding van politieke deepfakes voor de verkiezingen van 2024 tegen moeten gaan. Deze wetten richten zich op het beperken van de invloed van gemanipuleerde video's en beelden die door AI zijn gemaakt. Zo maakt een wet maakt het illegaal om dergelijke deepfakes te publiceren in de 120 dagen voor en 60 dagen na de verkiezingen
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

