Hollywood zet ByteDance onder druk: AI-videotool wereldwijd uitgesteld

ByteDance heeft de wereldwijde introductie van zijn nieuwe AI-videotool Seedance 2.0 voorlopig uitgesteld. Volgens berichtgeving van The Information wil het bedrijf eerst juridische risico’s rond auteursrechten beter afdekken voordat de tool internationaal is uitgerold.

De AI-videotool is in februari geïntroduceerd in China en trok daar snel veel aandacht. Gebruikers ontdekten dat ze met Seedance 2.0 eenvoudig video’s konden genereren met personages die sterk leken op bekende figuren uit films en televisieseries.

Dat leidde vrijwel direct tot zorgen bij grote filmstudio’s. Disney en Paramount hebben een brief gestuurd naar ByteDance, het moederbedrijf van TikTok, waarin zij eisten dat het bedrijf stopt met het genereren van video’s waarin hun intellectueel eigendom is te gebruiken.

Volgens de studio’s kan het gebruik van bekende filmfiguren in AI-video’s een directe schending van auteursrechten en merkrechten vormen.

Na de kritiek heeft ByteDance intern besloten om de wereldwijde lancering van Seedance 2.0 uit te stellen. TechCrunch meldt, op basis van bronnen van The Information, dat het bedrijf eerst wil voorkomen dat de tool extra juridische problemen veroorzaakt zodra hij buiten China beschikbaar komt.

Het is nog onduidelijk wanneer Seedance 2.0 alsnog internationaal is uitgebracht. ByteDance heeft nog geen officiële verklaring gegeven over de plannen voor een nieuwe lanceerdatum.

Het incident onderstreept hoe gevoelig de ontwikkeling van AI-videogeneratie inmiddels is geworden. Nieuwe modellen kunnen steeds realistischer video’s maken, waardoor de grens tussen originele content en AI-gegenereerde imitatie vervaagt.

Voor filmstudio’s vormt dat een groeiend probleem. Zij vrezen dat AI-tools hun personages, verhalen en visuele stijlen kunnen kopiëren zonder toestemming of vergoeding.

De discussie speelt niet alleen bij ByteDance. Ook andere technologiebedrijven die AI-beeld- en videogeneratoren ontwikkelen worden geconfronteerd met vragen over auteursrecht, trainingsdata en de bescherming van creatief werk.

De beslissing van ByteDance past in een bredere trend waarbij technologiebedrijven steeds vaker hun AI-tools aanpassen om juridische conflicten te vermijden. In veel gevallen worden filters of beperkingen toegevoegd die het genereren van bekende personen, merken of fictieve personages moeten voorkomen.

Met de snelle opkomst van generatieve video-AI lijkt de botsing tussen technologiebedrijven en de entertainmentindustrie daarmee alleen maar groter te worden.