
Meta werkt volgens meerdere bronnen aan een nieuwe grote ontslagronde waarbij mogelijk 20 procent of meer van het personeel zijn baan kan verliezen. Dat meldt persbureau Reuters op basis van interne bronnen. De maatregel hangt samen met de enorme investeringen die het technologiebedrijf momenteel doet in kunstmatige intelligentie.
Volgens de bronnen bereiden teamleiders binnen Meta zich al voor op de mogelijke reorganisatie. Een exacte datum voor de ontslagronde is echter nog niet vastgesteld en ook de omvang staat nog niet definitief vast. Toch zou het scenario waarbij ongeveer een vijfde van het personeel verdwijnt serieus worden overwogen.
Meta zet de laatste jaren steeds sterker in op AI-ontwikkeling, onder meer om te concurreren met bedrijven als OpenAI, Google en Microsoft. Die strategie brengt echter grote kosten met zich mee. Het bedrijf investeert miljarden in gespecialiseerde hardware, datacenters en de ontwikkeling van nieuwe AI-modellen.
Daarnaast probeert Meta ook toponderzoekers en AI-specialisten binnen te halen, soms via de overname van kleinere technologiebedrijven. Dat drijft de kosten verder op.
AI moet werk efficiënter maken
Een ander motief achter de mogelijke ontslagen is dat AI binnen Meta steeds vaker wordt ingezet om processen te automatiseren. Interne systemen kunnen bijvoorbeeld helpen bij softwareontwikkeling, contentmoderatie en data-analyse.
Daardoor verwacht het bedrijf dat sommige functies in de toekomst efficiënter kunnen worden uitgevoerd of zelfs deels door AI worden overgenomen. In dat scenario zou het personeelsbestand kleiner kunnen worden terwijl de productiviteit stijgt.
Meta ontkent concrete plannen
Een woordvoerder van Meta reageerde tegenover Reuters terughoudend op de berichtgeving. Volgens het bedrijf gaat het om “speculatieve verslaggeving over theoretische aanpakken” en is er nog geen definitieve beslissing genomen.
Toch zou een ontslagronde van deze omvang de grootste zijn sinds de reorganisaties van 2022 en 2023, toen Meta duizenden banen schrapte tijdens wat CEO Mark Zuckerberg destijds het “jaar van efficiëntie” noemde.
AI verandert de strategie van Big Tech
De mogelijke ontslagronde laat zien hoe sterk de technologische industrie verandert door AI. Grote techbedrijven investeren momenteel tientallen miljarden in nieuwe AI-infrastructuur en modellen.
Tegelijkertijd proberen ze hun organisatiestructuur aan te passen aan een toekomst waarin AI een steeds groter deel van het werk kan automatiseren. Voor bedrijven als Meta betekent dat mogelijk een kleinere, maar meer gespecialiseerde workforce.
Of het gerucht daadwerkelijk werkelijkheid wordt, zal waarschijnlijk pas later dit jaar duidelijk worden.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



