
De Italiaanse mededingingsautoriteit AGCM heeft Meta Platforms opgedragen bepaalde voorwaarden in WhatsApp tijdelijk stop te zetten. Volgens de toezichthouder sluiten die voorwaarden rivaliserende kunstmatige intelligentie chatbots uit van het platform, wat een mogelijk misbruik van een dominante positie kan zijn. De zaak past in een breder onderzoek naar de rol van grote technologiebedrijven en AI-diensten in Europa, en de nadruk ligt op concurrentie en toegang voor ontwikkelaars van andere AI-systemen, volgens Reuters.
Onderzoek dat al maanden loopt
De zaak begon in juli toen de AGCM een onderzoek startte naar Meta vanwege zorgen dat het bedrijf zijn positie misbruikt door zijn eigen AI-dienst te integreren in WhatsApp en tegelijkertijd andere AI-chatbots te beperken. In november breidde de toezichthouder het onderzoek uit naar de bijgewerkte zakelijke voorwaarden van WhatsApp, die volgens de AGCM kunnen verhinderen dat concurrerende AI-diensten toegang krijgen tot de markt via het platform. De toezichthouder zei dat de voorwaarden van Meta AI’s concurrenten zouden uitsluiten van het WhatsApp-platform, wat nadelig zou kunnen zijn voor consumenten omdat het de keuzevrijheid beperkt en de ontwikkeling van technische diensten belemmert.
Tijdelijke onmiddellijke maatregel
De AGCM besloot dat de voorwaarden moeten worden geschorst terwijl het onderzoek doorgaat. Deze tijdelijke maatregel is bedoeld om te voorkomen dat concurrenten van Meta AI permanent worden geblokkeerd terwijl de zaak nog loopt. Als de regels zouden blijven bestaan, zou dat de toegang tot WhatsApp voor andere AI-ontwikkelaars ernstig kunnen beperken. Meta heeft aangegeven dat het tegen de beslissing in beroep gaat en de maatregel “fundamenteel gebrekkig” noemt. Volgens een woordvoerder putte de toename van AI-chatbots druk op systemen die oorspronkelijk niet waren ontworpen om zulke toepassingen te ondersteunen.
Europese context
De Italiaanse stap staat niet op zichzelf. Eerder in december heeft de Europese Commissie een formeel antitrustonderzoek geopend naar Meta’s beleid rond AI-toegang op WhatsApp. Dat onderzoek kijkt naar een nieuw beleid dat AI-providers in de Europese Economische Ruimte mogelijk zou blokkeren doordat zij geen toegang krijgen tot zakelijke communicatiehulpmiddelen binnen de app, terwijl Meta’s eigen AI-systeem daar wel beschikbaar blijft. Deze bredere EU-zaak onderstreept de groeiende bezorgdheid bij Europese regelgevers over de macht van grote technologiebedrijven en de impact daarvan op markten voor AI-diensten.
Reactie van Meta
Meta heeft kritiek geuit op de Italiaanse maatregel en zegt dat het de beslissing zal aanvechten bij de rechter. Het bedrijf stelt dat WhatsApp geen app-store is en dat er andere wegen zijn voor AI-bedrijven om hun diensten aan gebruikers aan te bieden, zoals via app-winkels, websites of integraties met andere systemen. Ondanks die reactie werkt de AGCM samen met de Europese Commissie om de kwestie aan te pakken en te zorgen dat de mededingingsregels effectief worden gehandhaafd.
Mogelijke gevolgen voor gebruikers en ontwikkelaars
Als de voorlopige maatregel blijft gelden, kan dit betekenen dat ontwikkelaars van alternatieve AI-chatbots straks weer toegang krijgen tot WhatsApp-gebruikers via de zakelijke API. Dat kan de concurrentie in de markt voor AI-chatbots veranderen, vooral in Europa waar WhatsApp een van de populairste berichtendiensten is. Voor gebruikers kan dit in de toekomst betekenen dat ze keuzevrijheid hebben tussen verschillende AI-assistenten binnen dezelfde app, al is het nog onduidelijk hoe snel dergelijke diensten weer geïntegreerd kunnen worden als de juridische procedures lang duren.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


