
Een onderzoeker van Samsung’s Advanced Institute of Technology (SAIT) heeft een opmerkelijke doorbraak gepresenteerd: een mini-AI-model dat op specifieke taken even goed presteert als modellen die tienduizend keer groter zijn.
Het zogeheten Tiny Recursive Model (TRM) heeft slechts 7 miljoen parameters, maar weet dankzij een slimme architectuur indrukwekkende resultaten te behalen.
Klein maar krachtig: het Tiny Recursive Model
Het Tiny Recursive Model is ontwikkeld door Alexia Jolicoeur-Martineau, onderzoeker bij Samsung in Montreal. Waar moderne AI-systemen zoals GPT-4 of Claude honderden miljarden parameters gebruiken, doet TRM het met een fractie daarvan. Het model richt zich niet op tekstgeneratie of algemene conversatie, maar op redenerende puzzeltaken zoals sudoku’s en doolhoven.
Wat TRM bijzonder maakt, is de manier waarop het redeneert. In plaats van één antwoord te berekenen, gebruikt het zijn eigen output opnieuw als input. Dit proces herhaalt zich maximaal zestien keer, waarbij het model stap voor stap tot een beter antwoord komt. Dat principe heet recursief redeneren. TRM beschikt bovendien over een ingebouwd mechanisme dat bepaalt wanneer het proces moet stoppen om een stabiel resultaat te bereiken. Dat voorkomt eindeloze herhalingen of fouten.
Hoe kan een klein model zo goed presteren?
De kracht van TRM zit in efficiëntie, niet in omvang. Waar grote taalmodellen vooral brute rekenkracht gebruiken, vertrouwt TRM op een compacter netwerk met een tweelaagse architectuur. Door telkens te reflecteren op eerdere resultaten, leert het model patronen herkennen zonder dat miljoenen extra parameters nodig zijn.
Volgens de onderzoeksresultaten behaalt TRM op puzzeltaken opvallend hoge scores. Bij het oplossen van complexe sudoku’s en doolhofproblemen ligt de nauwkeurigheid tot wel 85 à 90 procent, vergelijkbaar met of zelfs beter dan veel grotere modellen. Daarmee ondermijnt het onderzoek de heersende overtuiging dat “meer parameters altijd beter” is.
Beperkingen en toepassingsgebieden
Het is belangrijk te benadrukken dat TRM geen algemene AI is zoals ChatGPT of Gemini. Het model blinkt uit in logisch redeneren binnen een beperkt domein, maar is niet geschikt voor taalbegrip, samenvattingen of creatieve taken. De techniek van recursief redeneren is vooralsnog getest op abstracte puzzels, niet op natuurlijke taal.
Toch zien experts potentieel voor lichtere AI-systemen die weinig energie verbruiken. Denk aan toepassingen in smartphones, slimme horloges of Internet-of-Things-apparaten, waar beperkte rekenkracht beschikbaar is. Door deze aanpak zou AI in de toekomst efficiënter kunnen draaien op lokale hardware, zonder verbinding met grote datacenters.
Betekenis voor de toekomst van kunstmatige intelligentie
De introductie van TRM laat zien dat innovatie in AI niet alleen draait om schaalvergroting. Door slim gebruik te maken van recursieve redenering kan een klein model vergelijkbare prestaties leveren als een veel groter systeem. Dat kan leiden tot nieuwe generaties AI-toepassingen die sneller, energiezuiniger en toegankelijker zijn.
De ontdekking van Jolicoeur-Martineau heropent daarmee de discussie over de toekomst van AI-architecturen. Minder parameters betekent niet per definitie minder intelligentie. Soms is minder juist meer.
Je kunt de paper hier vinden.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026