
Beleggers kijken met groeiende zorg naar Adobe (ADBE). Morgan Stanley waarschuwt dat de kunstmatige intelligentie-hype voor de 42 jaar oude softwaregigant eerder een bedreiging dan een groeiversneller kan worden. De bank verlaagde zijn advies van overweight naar equal-weight en knipte bijna 15 procent van het koersdoel af, van 520 naar 450 dollar.
De aanleiding is volgens analist Keith Weiss duidelijk: de razendsnelle opmars van generatieve AI bij concurrenten zoals Canva en Figma, gecombineerd met de trage vertaling van Adobe’s AI-innovaties naar harde omzet. Dat meldt The Street.
Concurrenten lopen voorop met AI-functies
Waar Adobe zijn Firefly-model in de Creative Cloud integreerde en nieuwe tools als de Acrobat AI Assistant lanceerde, zetten concurrenten agressiever in op AI. Zo heeft Canva met zijn Magic functies inmiddels 220 miljoen maandelijkse gebruikers en transformeerde Figma zijn platform in een AI-speeltuin met code- en workflow-integraties.
Tegelijkertijd groeit de populariteit van ChatGPT, dat inmiddels meer dan 700 miljoen wekelijkse gebruikers trekt. Daarmee verschuiven klantverwachtingen sneller dan Adobe kan bijbenen.
Vertrouwen beleggers brokkelt af
Adobe benadrukt weliswaar dat AI een sleutelrol speelt in zijn strategie. CEO Shantanu Narayen meldde dat de AI-gerelateerde omzet al boven de 5 miljard dollar uitkomt, terwijl CFO Dan Durn bekendmaakte dat de nieuwe AI-producten samen 250 miljoen dollar aan terugkerende omzet genereren. Toch blijft de groei van de totale Digital Media ARR (annual recurring revenue) achter.
- In Q2 FY2025 kwam de ARR uit op 18,09 miljard dollar, een groei van 12,1 procent jaar-op-jaar.
- In Q3 steeg dit naar 18,59 miljard dollar, maar de groei vertraagde naar 11,7 procent.
Voor beleggers is dit een tegenvaller. De cijfers tonen niet de verwachte “AI-inflectie” die een nieuwe groeifase had moeten inluiden.
Koers onder druk
Na de downgrade daalde het aandeel Adobe met 2,35 procent naar 353,27 dollar op 24 september en zakte het in de nabeurshandel nog iets verder weg. Over het hele jaar 2025 staat de koers inmiddels ruim 20 procent lager.
Volgens Morgan Stanley blijft het risico groot dat Adobe de AI-golf wel benut in marketing, maar niet in structurele omzetgroei. “De snelheid van innovatie in het portfolio loopt uit de pas met de daadwerkelijke ARR-resultaten,” aldus Weiss.
Lees ook
Wat betekent dit voor de toekomst?
De markt kijkt gespannen toe hoe Adobe zich staande houdt in een veld dat steeds meer door AI-gedreven nieuwkomers wordt gedomineerd. Voorlopig lijkt generatieve AI meer belofte dan winstbron. Mocht dat beeld niet snel veranderen, dan dreigt de ooit onaantastbare positie van Adobe verder te eroderen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe

Anthropic zegt dat geautomatiseerde programmeertools de softwarevoorsprong van Nvidia ondermijnen
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

