
Onderzoekers van Nvidia, Amazon en de Seoul National University hebben een nieuwe manier ontwikkeld om AI beelden beter te laten aansluiten op wat mensen echt bedoelen met hun prompts. De techniek, genaamd Subject Fidelity Optimization (SFO), brengt een interessante verandering met zich mee. In plaats van AI alleen maar positieve voorbeelden te geven van wat het moet maken, krijgt het ook te zien wat het juist niet moet doen.
AI leert van fouten en maakt betere beelden
Dat klinkt simpel, maar is behoorlijk vernieuwend. Normaal gesproken leert een AI model alleen van voorbeelden die kloppen met het eindresultaat. Dankzij SFO leert de AI ook van negatieve voorbeelden, beelden die juist niet passen bij de opdracht. Hierdoor krijgt het systeem een duidelijker idee van wat wel en niet de bedoeling is. En dat zorgt voor betere, scherpere en kloppendere plaatjes die meer in lijn zijn met wat iemand uit de prompt bedoelde.
Een slimme toevoeging is het zogeheten CDNS systeem, wat staat voor Condition Degradation Negative Sampling (nogal een mond vol). Klinkt ingewikkeld, maar het betekent simpelweg dat de AI zelf negatieve voorbeelden bedenkt op basis van de originele input. Dat scheelt een hoop werk, want er hoeft geen mens aan te pas te komen om de verkeerde voorbeelden handmatig te maken.
Betere AI beelden met een keerzijde
Uit tests blijkt dat deze nieuwe aanpak zorgt voor duidelijk betere resultaten dan eerdere methodes. De AI beelden sluiten beter aan bij de tekst en zijn visueel van hogere kwaliteit. Dat maakt deze techniek erg interessant voor allerlei toepassingen, zoals marketing, spelontwikkeling en online educatie, waar het belangrijk is dat beelden nauwkeurig overeenkomen met de bedoelingen van de gebruiker.
Er zit wel een kleine kanttekening aan: doordat de AI meer moet leren, duurt het trainen van het model iets langer. Bovendien hangt de kwaliteit sterk af van hoe goed en divers de dataset is waarop de AI wordt getraind.
Populair nieuws

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026