
OpenAI heeft het tijdelijk niet mogelijk gemaakt om nepvideo’s van Martin Luther King Jr. te genereren via de AI-video app Sora. Dat schrijft TechCrunch in een artikel over de beslissing. De stap komt nadat er video’s verschenen waarin de Amerikaanse burgerrechtenleider op kwetsende manieren werd afgebeeld.
De familie van King had OpenAI gevraagd om in te grijpen. Volgens hen zijn sommige video’s beledigend en oneerbiedig. OpenAI reageerde door alle nieuwe video’s met het gezicht van King voorlopig te blokkeren. Het bedrijf zegt dat families of vertegenwoordigers van bekende personen kunnen vragen om hetzelfde te doen.
Wat is er precies gebeurd?
Sora is een AI-programma dat tekst kan omzetten in realistische video’s. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld een scène beschrijven, en de AI maakt er automatisch een filmpje van. Zo doken ook video’s op waarin Martin Luther King Jr. werd nagespeeld. Sommige daarvan lieten hem dingen doen of zeggen die nooit zijn gebeurd, wat veel mensen ongepast vonden.
De dochter van King, Bernice King, riep mensen daarna op om te stoppen met het delen van zulke beelden. Ze zei dat het pijn doet om te zien dat het gezicht van haar vader wordt gebruikt voor grappen of nepvideo’s. Ook andere families van bekende overledenen, zoals de nabestaanden van Robin Williams, hebben eerder bezwaar gemaakt tegen AI-beelden van hun dierbaren.
OpenAI onder druk
De beslissing van OpenAI laat zien hoe moeilijk het is om grenzen te trekken bij AI-technologie. De software kan indrukwekkende video’s maken, maar ook misbruikt worden om echte mensen op onjuiste of kwetsende manieren af te beelden.
OpenAI zegt dat het een evenwicht probeert te vinden tussen creatieve vrijheid en respect voor personen. “We willen dat mensen AI kunnen gebruiken om te leren en te creëren, maar niet op een manier die anderen schaadt,” aldus een woordvoerder. Het bedrijf onderzoekt nu hoe het beter kan voorkomen dat zulke situaties opnieuw gebeuren.
Nieuwe regels op komst
De blokkade van King-beelden geldt voorlopig alleen voor Sora, maar kan later worden uitgebreid. OpenAI zegt dat families van andere historische figuren ook kunnen vragen om hun gelijkenis te beschermen.
Experts verwachten dat dit soort regels steeds belangrijker wordt nu AI-systemen realistische video’s van echte mensen kunnen maken. De vraag is wie bepaalt wat respectvol is, en of het gebruik van een overleden persoon in een AI-video ooit acceptabel kan zijn.
Voor nu is duidelijk dat OpenAI probeert te reageren op de zorgen van nabestaanden, en dat de discussie over AI en respect voor echte mensen nog maar net is begonnen.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


