
OpenAI is begonnen met het testen van advertenties in ChatGPT. De advertenties verschijnen voorlopig alleen bij gebruikers van de gratis versie en het nieuwe Go-abonnement. Betalende Plus- en Pro-gebruikers blijven vooralsnog advertentievrij.
Volgens OpenAI zijn de advertenties duidelijk gemarkeerd en visueel gescheiden van de antwoorden die ChatGPT geeft. Ze worden weergegeven naast of onder gesprekken, en niet verwerkt in de inhoud van de AI-reacties zelf.
Advertenties los van AI-antwoorden
In de aankondiging benadrukt OpenAI dat advertenties geen invloed hebben op de antwoorden van ChatGPT. “We accepteren geen geld om antwoorden te beïnvloeden,” liet CEO Sam Altman eerder al weten. Gebruikersgesprekken blijven volgens het bedrijf bovendien afgeschermd van adverteerders.
De advertenties worden wel afgestemd op de context van het gebruik, zoals het gespreksonderwerp en eerdere interacties met advertenties. Gebruikers krijgen de mogelijkheid om gepersonaliseerde advertenties op basis van interesses uit te schakelen.
Geen advertenties voor minderjarigen
OpenAI zegt extra maatregelen te nemen om misleidende of schadelijke advertenties te voorkomen. Ook worden er geen advertenties getoond aan gebruikers onder de 18 jaar, op basis van leeftijdsinschattingen en gebruikersdata. Daarmee probeert het bedrijf kritiek voor te zijn op het inzetten van advertenties in een AI-omgeving die steeds vaker wordt gebruikt voor werk, studie en persoonlijke vragen.
Go-abonnement als middenlaag
De advertentietests raken ook het nieuwe ChatGPT Go-abonnement, dat OpenAI in januari introduceerde. Dit abonnement kost 8 dollar per maand en biedt meer mogelijkheden dan de gratis versie, zoals uitgebreidere bestandsuploads, beeldgeneratie en hogere gebruikslimieten. Advertenties maken dus deel uit van de strategie om ook dit lagere betaalde segment te ondersteunen.
AI-bedrijven verdeeld over advertenties
De stap van OpenAI zet de verhoudingen in de AI-sector verder op scherp. Concurrent Google heeft al advertenties geïntegreerd in de AI Overviews binnen Google Search. Voor zijn Gemini-AI-platform worden advertenties in 2026 niet uitgesloten, al zei DeepMind-CEO Demis Hassabis onlangs dat daar “op dit moment geen plannen voor zijn”.
Tegelijk positioneert Anthropic zich nadrukkelijk aan de andere kant van het spectrum. Het bedrijf liet vorige week weten voorlopig geen advertenties te zullen tonen in zijn Claude-chatbot. Volgens Anthropic zijn advertenties onverenigbaar met de ambitie om Claude neer te zetten als “een echt behulpzame assistent voor werk en diep nadenken”.
Anthropic haalde recent zelfs uit naar rivalen met een advertentiecampagne tijdens de Super Bowl. Altman reageerde fel en noemde de boodschap “misleidend”. Volgens hem zijn advertenties juist een manier om AI breed toegankelijk te houden: “Iedereen verdient toegang tot AI, en gratis gebruik vraagt om een duurzaam verdienmodel.”
Advertenties als nieuwe standaard voor AI?
Met de advertentietests zet OpenAI een belangrijke stap richting een businessmodel dat lijkt op dat van zoekmachines en sociale platforms. De komende maanden moet blijken hoe gebruikers reageren op advertenties in een gesprekstool die door velen wordt gezien als persoonlijke assistent, werkpartner en kennisbron tegelijk.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026




