In een recent interview met BBC slaat Paul McCartney alarm over de impact van kunstmatige intelligentie (AI) op de muziekindustrie. Volgens de legendarische Beatle artiest dreigt een situatie waarin AI zonder toestemming creatief werk kan gebruiken, wat artiesten inkomsten en erkenning kost. “Het geld gaat ergens naartoe, dus waarom niet naar de maker?” vraagt McCartney zich af.
Muziekorganisaties waarschuwen voor een "Wilde Westen" waarin creatieve makers hun rechten verliezen en bedrijven zonder vergoeding met hun werk aan de haal gaan. Een alternatief voorstel in het Britse House of Lords, vergelijkbaar met onze Eerste Kamer, pleit voor een “opt-in” systeem, waarbij artiesten eerst toestemming moeten geven voordat hun creaties door AI worden gebruikt.
De Britse overheid probeert een balans te vinden met deze nieuwe wet. De voorgestelde wetswijziging zou AI ontwikkelaars moeten toestaan om online beschikbare content te gebruiken, tenzij rechthebbenden expliciet bezwaar maken. Dit systeem dwingt muzikanten en kunstenaars tot de keuze om hun werk actief te beschermen en bij duizenden AI bedrijven aan te geven dat hun content niet zonder toestemming gebruikt mag worden. Critici, waaronder McCartney, noemen dit systeem echter onrealistisch en waarschuwen dat het de rechten van artiesten in gevaar brengt.
McCartney ziet ook de enorme voordelen van AI. Zo was de technologie cruciaal in het herstellen van oude Beatles opnames. Toch benadrukt hij dat het geen excuus mag zijn om artiesten financieel uit te buiten. “We moeten creatieve mensen beschermen, anders zijn ze er straks niet meer,” stelt hij.
De Britse regering zegt in overleg te blijven met de muziekindustrie en benadrukt dat ze een evenwicht zoekt tussen innovatie en de bescherming van auteursrechten. Veel artiesten en belangenorganisaties vrezen echter dat de regelgeving in zijn huidige vorm de muziekindustrie en andere creatieve sectoren ernstig kan schaden. Of de voorgestelde wet erdoor komt? Dat blijft vooralsnog onzeker.