De nieuwe beeldgeneratie van ChatGPT met GPT-4o zorgt voor veel discussie in de creatieve AI-wereld. Toch ziet niet iedereen dit als een directe concurrent voor bestaande tools zoals Midjourney. AI-influencer en creatieve maker Nick St. Pierre, bekend van zijn content over visuele AI-tools, deelde op X zijn visie op de verschillen.
“GPT-4o is precies, maar traag — Midjourney is creatief en snel”
Volgens St. Pierre zijn GPT-4o en Midjourney fundamenteel verschillende producten, elk met een eigen focus.
“Als je precies weet wat je wilt, schittert GPT-4o. Maar het is niet gemaakt voor verkenning of stijlontwikkeling.”
Hij omschrijft GPT-4o als traag maar nauwkeurig, geschikt voor het toepassen van bestaande stijlen op beelden, zoals de populaire Ghibli-look. Maar als je ideeën visueel wilt verkennen of snel wilt itereren, dan loop je al snel tegen de grenzen aan.
Midjourney is volgens hem juist een snelle, creatieve speeltuin:
Snelle feedback en iteratie
Mogelijkheid tot stijlontwikkeling en unieke visuele handtekeningen
Veel ruimte voor experimentatie en combinaties van stijlen
“De laadtijd van GPT-4o doodt de vibe”
St. Pierre merkt op dat de wachttijd bij GPT-4o een rem zet op creativiteit:
“Als je veel ideeën wilt uitproberen, wordt de trage laadtijd een frustrerende bottleneck.”
Waar GPT-4o vooral scoort bij doelgerichte, eenmalige opdrachten, blinkt Midjourney uit in visueel brainstormen en vrij experimenteren. Het verschil in workflow maakt de gebruikerservaring totaal anders.
St. Pierre blikt ook vooruit naar de aankomende update van Midjourney: versie 7. Deze krijgt naar verwachting een ‘omni reference system’, waarmee gebruikers objecten, logo’s en personages naadloos kunnen integreren in hun werk.
Hij suggereert dat Midjourney daarmee functies krijgt die GPT-4o nu ook biedt, maar dan sneller en interactiever.
“Wat bij GPT-4o minuten duurt, kan Midjourney straks in seconden.”
De conclusie van de influencer is helder: GPT-4o en Midjourney bedienen verschillende gebruikersbehoeften.
GPT-4o: nauwkeurig, stijlgericht, traag maar doelmatig
Midjourney: expressief, snel, verkennend en persoonlijk aanpasbaar
Voor creatieve makers en visuele ontwerpers blijft Midjourney voorlopig de favoriete keuze om ideeën te ontwikkelen. GPT-4o is beter inzetbaar wanneer je exact weet wat je wilt genereren.
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
I almost see GPT-4o image and MJ as two totally different products actually.
When you know exactly what you want, 4o shines. But it’s not the tool for exploration or style development. It's slow, but precise. Built for nailing specifics, not exploring ideas.
MJ is more of a
Bilawal Sidhu
@bilawalsidhu
Everyone saying Midjourney is cooked because of OpenAI is jumping the gun.
I won’t believe it’s over for MJ until Nick St. Pierre stops posting about it.
When his feed is more than 50% another image generator, then it’s all over.