Hoe het maken van afbeeldingen met ChatGPT de boel laat vastlopen

Blog
donderdag, 27 maart 2025 om 20:10
studio ghibli ai wereld openai chatgpt

De nieuwste beeldgeneratiefunctie van ChatGPT zorgt voor een onverwachte internettrend: alles moet in de stijl van Studio Ghibli. Wat begon als een onschuldige hype met schattige huisdieren, babyfoto’s en familiekiekjes in Ghibli-stijl, is inmiddels ontspoord richting ethisch dubieuze creaties. Van historische rampen tot gevoelige momenten uit de wereldgeschiedenis. De AI draait er zijn hand niet voor om.

De afbeelding van dit artikel komt ook voort uit de nieuwe functie van ChatGPT. De input is simpel: Maak een mens in Studio Ghibli- stijl die in een Nederlands grachtenpand achter zijn computer zit. En voilà: je hebt een mooi begeleidend artikel.

AI-gegenereerde kunst in Ghibli-stijl: een internetfenomeen

De introductie van beeldgeneratie in ChatGPT leidde tot een explosie aan Ghibli-fied content. De kenmerkende dromerige stijl van de Japanse animatiestudio werd plotseling toegepast op werkelijk álles: katten in de keuken, je partner als animeheld, of jezelf als figurant in Spirited Away.

De stormachtige populariteit verraste zelfs OpenAI, dat inmiddels limieten heeft ingevoerd op het aantal beelden dat gebruikers per dag mogen genereren. In een eerder artikel op AIwereld.nl is al uitgelegd hoe snel deze nieuwe beeldfunctie mainstream werd.

Maar toen werd het ongemakkelijk

Waar het begon met nostalgische feel-good beelden, ontstond er al snel een duistere keerzijde. Gebruikers gingen experimenteren met het Ghibli-fiëren van gevoelige gebeurtenissen zoals de aanslagen van 9/11, de moord op JFK en oorlogssituaties. Alsof die gebeurtenissen zich afspeelden in een sprookjesachtig anime-universum.

Deze creaties riepen direct ethische vragen op: mag je zoiets doen? Is het satire, parodie of gewoon ongepast?

Zelfs Sam Altman, CEO van OpenAI, mengde zich in de discussie. Nadat hij zijn profielfoto had veranderd in een Ghibli-versie van zichzelf – “tien jaar keihard werken en dan eindig je als Ghibli twink,” grapte hij op X – volgde ook een serieuzere noot. In een openhartig interview, besproken op AIwereld.nl, gaf hij aan dat het nabootsen van herkenbare stijlen zoals die van Ghibli een probleem vormt.

Grenzen aan AI-kunst: wanneer wordt het ongepast?

De ophef raakt aan een dieper probleem: hoe ver mag AI-kunst gaan? Vooral als het gaat om het gebruiken van herkenbare stijlen van bestaande artiesten of studio’s. Studio Ghibli zelf heeft nog niet officieel gereageerd, maar het is niet ondenkbaar dat ook zij dit gebruik als ongeautoriseerd en respectloos ervaren.

Het debat is vergelijkbaar met wat we eerder zagen bij AI-gegenereerde muziek: toen artiesten als Drake en The Weeknd ongevraagd “meewerkten” aan AI-nummers, ontstond er ook verzet. Zie het artikel over AI in muziek op AIwereld.nl voor een breder perspectief op deze auteursrechtelijke discussie.

De situatie met Ghibli-achtige beelden onderstreept dat dit geen nicheprobleem meer is. We zitten midden in een cultuurstrijd over authenticiteit, eigenaarschap en artistieke integriteit.

Wat zegt dit over ons?

De snelheid waarmee het internet deze trend omarmde – en vervolgens over de rand duwde – zegt veel over onze omgang met technologie. AI maakt het creëren van kunst toegankelijker dan ooit, maar die creatieve vrijheid brengt ook verantwoordelijkheden met zich mee.

Misschien is het tijd voor duidelijke richtlijnen: niet alleen van techbedrijven, maar ook vanuit de samenleving zelf. Want als zelfs een tragedie als 9/11 kan worden ‘ver-Ghibli-ficeerd’, moeten we ons afvragen: moet alles kunnen, alleen omdat het kan?

Conclusie

De Ghibli-hype rond ChatGPT’s beeldfunctie is illustratief voor de snelheid waarmee AI onze culturele productie verandert. Van grappig naar grensoverschrijdend in slechts enkele dagen. OpenAI belooft maatregelen, maar het debat over de ethiek van AI-gegenereerde kunst is nog lang niet voorbij.

Populair nieuws