
Meta heeft aangekondigd dat WhatsApp voortaan berichten automatisch kan vertalen. Deze functie moet het gemakkelijker maken om met mensen te communiceren die een andere taal spreken, liet Reuters vandaag weten.
Hoe werkt de vertaling?
Gebruikers kunnen op een bericht lang drukken en vervolgens de optie “Translate” selecteren om de tekst in hun voorkeurstaal te zien. De functie geldt zowel voor een-op-een gesprekken als groepsgesprekken en updates van kanalen.
Op Android kunnen gebruikers kiezen om vertaling automatisch toe te passen op een hele chat. De vertaling gebeurt lokaal op het apparaat, zodat je berichten niet naar WhatsApp-servers gaan voor verwerking. Daarmee belooft Meta dat de privacy van je chats gehandhaafd blijft.
In eerste instantie wordt de functie ondersteund in zes talen op Android en 19 talen op iOS. Meta zegt dat het later extra talen wil toevoegen.
Waarom Meta dit nu uitrolt
Met meer dan drie miljard gebruikers wereldwijd staat WhatsApp onder druk om relevanter te blijven, vooral in internationale gesprekken. In een wereld waar mensen steeds vaker over taalgrenzen heen communiceren, is directe vertaling een manier om de drempel te verlagen.
Bovendien past dit binnen een bredere inspanning van Meta om AI steeds vaker in haar producten te integreren. Vertaling is een relatief “bruikbare” AI-functie waar veel gebruikers direct voordeel van kunnen hebben.
Mogelijke zorgen en beperkingen
Hoewel de vertaling lokaal plaatsvindt, wat goed is voor privacy, rijzen er enkele vragen. Hoe nauwkeurig zal de vertaling zijn, vooral bij idiomen, slang of culturele verwijzingen? AI-modellen maken soms fouten of missen nuance.
Verder is het nog onduidelijk hoe goed de functie werkt bij lange berichten, samengestelde zinnen of specialistische terminologie. Er bestaat het risico dat vertalingen simplistisch zijn of betekenis verliezen.
Ook is het de vraag hoeveel controle de gebruiker heeft: kan iemand delen van een gesprek uitsluiten, of alleen bepaalde berichten laten vertalen? En hoe duidelijk wordt het gemaakt dat een bericht vertaald is, zodat mensen weten dat het niet de originele tekst is?
Ten slotte speelt de vraag van beschikbaarheid: de nieuwe functie wordt geleidelijk uitgerold en is niet onmiddellijk beschikbaar voor alle gebruikers of in alle landen. Sommige functies, zoals automatische vertaling in chatthreads, zijn voorlopig beperkt tot Android.
Achtergrond: AI en vertaling
Vertaaltechnologie is niet nieuw: Google Translate en andere diensten bestaan al jaren. Wat WhatsApp hier toevoegt, is integratie binnen de app zelf, zonder dat je hoeft te schakelen tussen apps. Ook andere platforms hebben eerder vergelijkbare functies aangeboden; WhatsApp’s schaal en gebruikersbasis maken deze functie echter relevant voor een enorm publiek.
Met deze stap toont Meta aan dat AI steeds meer onderdeel wordt van wat we “normaal” vinden in communicatie-apps. De uitdaging is nu of de vertalingen betrouwbaar genoeg zijn om in echte gesprekken te vertrouwen — en of gebruikers zich op hun gemak voelen bij deze vorm van AI tussen mens en mens.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

