AI-sprint richting superintelligentie: energietekort, talentoorlog en controlevraagstukken raken wereldwijde kern

zaterdag, 28 juni 2025 om 6:30

Een nieuwe versie van Grok komt eraan. China bouwt elke 52 dagen een kerncentrale. Meta biedt $100 miljoen tekengeld voor toptalent. De wereld stevent af op een winner-takes-all-strijd om kunstmatige superintelligentie.

In de podcast The Race for Super Intelligence bespreken Salim Ismail en Dave Blundin de technologische, geopolitieke en existentiële implicaties van deze sprint. De centrale boodschap: de AI-race versnelt zó hard dat overheden, bedrijven en burgers zich razendsnel moeten aanpassen.

AI vraagt energie. Héél veel energie.

AI-systemen zoals Grok, GPT en Gemini verbruiken enorme hoeveelheden stroom. Datacenters moeten dag en nacht draaien om neurale netwerken te trainen en te laten functioneren. De grootste bottleneck? Elektrische infrastructuur.

China investeert massaal in kernenergie en zonneparken. In 2025 werd 93 GW aan zonne-energie geïnstalleerd in één maand. Dat is meer dan de hele capaciteit van Polen.
De VS probeert terrein goed te maken. Projecten als Hypergrid in Texas combineren kern-, zonne- en gascapaciteit met AI-datacenters.
AI en energie zijn nu één systeem. Wie geen stabiele, schaalbare energie heeft, verliest in AI.

Volgens Blundin: “Dit is Amerika’s achilleshiel. Zonder stroom, geen superintelligentie.”

Grok 3.5 en de opmars naar AGI/ASI

Elon Musk voorspelt dat digital super intelligence mogelijk nog in 2025 ontstaat. Grok 3.5 moet niet alleen bestaande kennis corrigeren, maar zichzelf hertrainen op verbeterde datasets. Daarmee zet het systeem een eerste stap richting:

AGI (Artificial General Intelligence): AI die alle menselijke taken aan kan.
ASI (Artificial Super Intelligence): AI die beter is dan mensen op álle intellectuele vlakken.

De implicaties zijn enorm. Als AI straks zelf wetenschap bedrijft, programmeren overneemt en zelfstandig intuïtieve sprongen maakt (zoals Kepler over getijden), verandert dat elke industrie.

“In het begin was er AI. God zei: ‘Laat er intelligentie zijn’... en toen gebeurde alles.”

De podcast stelt ook de vraag: wie bepaalt straks wat ‘waar’ is als AI de geschiedenis en feiten herschrijft?

Nationalisatie dreigt zodra superintelligentie ontstaat

Jeff Clune, AI-adviseur bij DeepMind, stelt in de podcast: “De eerste ASI kan meteen de laatste zijn.” Een superintelligente entiteit zou:

Andere AI’s kunnen onderdrukken
Massaal worden opgeëist door nationale regeringen
De macht centraliseren bij een techbedrijf of land

Dat is geen sciencefiction. Denk aan nucleaire wapens, maar dan met denkkracht. In deze dynamiek geldt:

“Wie AI bezit, bezit God.”

De VS zal niet zomaar toekijken als een privaat bedrijf een ASI ontwikkelt. Volgens Ismail is nationalisatie onvermijdelijk. Europa en China zullen dit voorbeeld volgen. En: wat als een ASI zegt dat jouw wereldbeeld irrelevant is?

Meta’s miljardenoorlog om AI-talent

Volgens Sam Altman van OpenAI biedt Meta astronomische bonussen van $100 miljoen om toptalent te werven. Waarom?

Llama 4 presteert ondermaats. Het model zou intern als “beschamend” worden beschouwd.
Massale uitstroom bij Meta. AI-onderzoekers vluchten naar kleinere labs en start-ups.
Reputatiecrisis dreigt. Zuckerberg zet alles op alles om op AI-gebied te overleven.

Dave Blundin nuanceert: zulke bonussen bevatten vaak vestingvoorwaarden. Maar het punt blijft: AI is een oorlog om breinen. Niet om code.

Van speelgoed tot robot: AI infiltreert de fysieke wereld

OpenAI werkt samen met Mattel om speelgoed te voorzien van AI‑personages. Barbie’s en Hot Wheels met spraakinterface worden binnenkort realiteit. Dat biedt kansen (educatie, inclusie), maar ook risico’s:

Kinderen kunnen emotioneel afhankelijk worden van AI.
Creativiteit en fantasie kunnen afnemen door kant-en-klare AI-antwoorden.
Privacy en opvoedkunde botsen met commerciële AI-systemen.

Ook humanoïde robots betreden het toneel. Amazon, Tesla, Agility en Figure brengen machines op de markt die pakketten bezorgen, magazijnen runnen of huishoudelijk werk doen. Publieke weerstand groeit: vijf Whimo’s werden onlangs in brand gestoken in LA.

AI herschrijft onderwijs – en de mens wordt dommer?

Een studie van MIT toont aan dat studenten die AI gebruiken voor essays, significant minder van de inhoud onthouden dan bij handgeschreven werk. Vibe coding – programmeren via prompts in gewone taal – versnelt productiviteit, maar:

Het ondermijnt logisch denken.
Studenten worden afhankelijk van AI-output.
Kritisch redeneren verdwijnt uit het leerproces.

Toch is er een gulden middenweg. AI kan leerlingen sneller onderwerpen laten verkennen, mits zij de context begrijpen.

Conclusie: de wereld verandert sneller dan we denken

Deze podcastaflevering laat zien dat AI niet alleen een technologie is, maar een systeemverandering. Alles – van energie en onderwijs tot defensie en economie – wordt geraakt. De snelheid en schaal van deze verschuiving is ongekend.