
Andrej Karpathy stelt dat softwareontwikkeling razendsnel verandert door kunstmatige intelligentie. De bekende AI-onderzoeker zegt dat hij zich nog nooit zo “achter” heeft gevoeld als programmeur. Volgens Karpathy herschrijft AI het vak fundamenteel en wie die verschuiving niet actief omarmt, loopt het risico irrelevant te worden.
De uitspraak veroorzaakt veel discussie onder ontwikkelaars. Karpathy vergelijkt de huidige AI-golf met een aardbeving van kracht negen die het programmeervak door elkaar schudt. Hij benadrukt dat programmeurs niet machteloos zijn, maar dat ze nieuwe vaardigheden moeten leren om hun productiviteit juist sterk te vergroten.
Karpathy is een invloedrijke AI-onderzoeker en software-ingenieur die bekendstaat om zijn werk aan deep learning, computer vision en AI-gedreven softwareontwikkeling. Programmeren was nog nooit zo makkelijk, maar dat komt ook met gevaren en nadelen.
Programmeurs schrijven minder code, maar sturen meer systemen aan
Karpathy ziet dat de rol van de programmeur verschuift. Waar ontwikkelaars vroeger vooral zelf code schreven, leveren zij nu steeds minder directe codebijdragen. In plaats daarvan combineren zij bestaande AI-systemen, tools en workflows tot werkende oplossingen.
Volgens hem kan een programmeur vandaag tien keer productiever worden door slim gebruik te maken van wat het afgelopen jaar beschikbaar is gekomen. Wie die productiviteitsboost niet benut, heeft volgens Karpathy te maken met een vaardigheidsprobleem en niet met een gebrek aan talent of ervaring.
Een nieuwe abstractielaag bovenop klassieke software
De AI-onderzoeker beschrijft een volledig nieuwe programmeerlaag die bovenop traditionele software-engineering ligt. Die laag bestaat onder meer uit:
- AI-agents en subagents
- Prompts en contextbeheer
- Geheugen en modi
- Rechten, permissies en tools
- Plugins, skills en hooks
- Workflows en integraties met ontwikkelomgevingen
Deze componenten vormen samen een complex ecosysteem dat programmeurs moeten begrijpen en beheersen. Dat vraagt volgens Karpathy om een nieuw mentaal model van hoe software werkt.
Werken met onvoorspelbare en feilbare systemen
Karpathy benadrukt dat AI-systemen fundamenteel anders zijn dan klassieke software. Ze zijn probabilistisch, soms onbegrijpelijk en kunnen onverwacht gedrag vertonen. Dat staat haaks op de deterministische logica waar veel programmeurs aan gewend zijn.
Volgens hem moeten ontwikkelaars leren omgaan met deze onzekerheid. Dat betekent begrijpen waar AI sterk in is, maar ook waar de valkuilen zitten. Die kennis wordt net zo belangrijk als klassieke vaardigheden zoals algoritmen, datastructuren en systeemontwerp.
“Een buitenaards hulpmiddel zonder handleiding”
In zijn boodschap gebruikt Karpathy een opvallende metafoor. Hij vergelijkt AI met een krachtig buitenaards gereedschap dat plotseling aan iedereen is uitgedeeld, zonder handleiding. Iedereen moet zelf uitvinden hoe het werkt, terwijl het vakgebied ondertussen hevig in beweging is.
Die situatie zorgt volgens hem voor ongemak, maar ook voor enorme kansen. Programmeurs die actief experimenteren, leren en bouwen, kunnen een voorsprong opbouwen. Wie afwacht, ziet die kloof snel groter worden.
Lees ook
Wat betekent dit voor de toekomst van softwareontwikkeling?
De boodschap van Karpathy past in een bredere trend binnen de technologiesector. Steeds meer bedrijven verwachten dat ontwikkelaars kunnen werken met AI-tools, code-assistenten en autonome agents. Programmeurs worden regisseurs van systemen in plaats van alleen codebouwers.
Karpathy sluit zijn oproep duidelijk af. Ontwikkelaars moeten hun mouwen opstropen, experimenteren en nieuwe vaardigheden opbouwen. Alleen zo blijven zij relevant in een vakgebied dat volgens hem al onomkeerbaar is veranderd.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe

Anthropic zegt dat geautomatiseerde programmeertools de softwarevoorsprong van Nvidia ondermijnen
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

