
Online is stevige kritiek ontstaan op een kleurplaat van supermarktketen Jumbo, waarin ogenschijnlijk door AI gegenereerde illustraties duidelijke fouten bevatten.
De plaat toont drie kinderen met een winkelwagen, maar wie goed kijkt ziet dat ze elk drie handen en slechts twee vingers hebben, anatomisch incorrect en visueel misleidend. Deze onvolkomenheden doen vermoeden dat er geen menselijke kwaliteitscontrole heeft plaatsgevonden.
De afbeelding is gepubliceerd in een kleurboekje van Jumbo en is prompt op sociale media opgepikt, waarna gebruikers hun ongenoegen uitten. De fouten zijn zowel bespot als serieus bekritiseerd: zo vraagt de commentaar op Reddit zich af of niemand bij Jumbo “een testexemplaar” heeft laten inkijken door kinderen thuis.
Ook op Omroep Brabant en andere regionale media werd melding gemaakt van de supermarktfout. Het lokale nieuws vermeldde dat Jumbo het zag als ‘een klein foutje’, dat waarschijnlijk dankzij AI-entwerpfouten in de productie is geslopen.
De situatie onderstreept de beperkingen van generatieve AI in beeldcreatie. Ondanks snelheid en kostenvoordelen, ontbreken er voldoende menselijke controles op anatomie en context. Juist bij kindgerichte materialen zijn zorgvuldigheid en betrouwbaarheid cruciaal.
Jumbo moet nu de reputatieschade zien te beperken. Mogelijke stappen zijn het herzien van het kleurboek, herdrukken met gecorrigeerde illustraties, of het tijdelijk intrekken van het product. Volgens sommigen is zo’n wat men noemt “klein foutje” onvoldoende, aangezien zulke uitingen vertrouwen en merkbeleving beïnvloeden.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026




