
Grote Engelstalige techsites zien hun bezoekersaantallen uit zoekmachines razendsnel dalen. Publicaties als Wired, CNET, Mashable, The Verge en PCMag hebben sinds 2024 meer dan de helft van hun organische verkeer verloren. De belangrijkste oorzaak lijkt de opkomst van AI-zoekfuncties, die steeds vaker directe antwoorden geven zonder dat gebruikers nog hoeven door te klikken naar websites.
Uit nieuwe analyses blijkt dat tien grote technologiepublicaties op hun hoogtepunt samen ongeveer 112 miljoen maandelijkse bezoekers via Google Search trokken in de Verenigde Staten. In januari 2026 was dat aantal gedaald naar 47 miljoen bezoekers per maand, een daling van ongeveer 58 procent.
AI-antwoorden nemen de plek van websites in
De sterkste dalingen begonnen rond het midden van 2025. Dat moment valt samen met de uitbreiding van de AI-antwoorden van Google in zoekresultaten. Met functies zoals Google AI Overviews krijgen gebruikers bovenaan de pagina een door AI gegenereerd antwoord op hun vraag.
Daardoor wordt het voor veel zoekopdrachten minder noodzakelijk om op een link te klikken. De belangrijkste informatie staat immers al direct in de zoekresultaten.
Voor mediawebsites vormt dat een groot probleem. Traditioneel halen veel techpublicaties een groot deel van hun bezoekers via zoekmachines. Wanneer gebruikers niet meer doorklikken, verdwijnt een belangrijk deel van het verkeer.
De impact verschilt per site. Sommige platforms zagen hun verkeer met ongeveer 30 procent dalen, terwijl andere sites zelfs tot 90 procent van hun organische verkeer verloren.
Reddit profiteert van nieuwe zoeklogica
Tegelijkertijd verschuift de zichtbaarheid in zoekmachines naar andere platforms. Volgens onderzoekers krijgt het forum Reddit inmiddels meer autoriteit in zoekresultaten.
Google toont steeds vaker discussies en gebruikerservaringen uit Reddit boven traditionele mediabronnen. Dat sluit aan bij een bredere trend waarin gebruikers authenticiteit en community-informatie zoeken in plaats van klassieke redactionele artikelen.
Voor techsites betekent dat extra concurrentie in de zoekresultaten.
Steeds meer gebruikers slaan Google over
Een andere ontwikkeling die de daling versterkt, is dat steeds meer internetgebruikers Google volledig overslaan bij het zoeken naar informatie.
In plaats daarvan gebruiken ze direct AI-chatbots zoals ChatGPT, Claude of Perplexity voor productonderzoek en technische vragen.
Deze systemen geven direct uitgebreide antwoorden, vaak zonder links naar de oorspronkelijke bron. Daardoor verschuift het informatieverkeer van websites naar AI-platforms.
Trend zichtbaar buiten de VS
De daling in zoekverkeer lijkt niet beperkt tot Amerikaanse websites. Ook Europese media merken de impact van AI-zoekresultaten.
Zo meldde de Britse krant Daily Mail dat doorklikratio’s naar artikelen drastisch dalen wanneer er AI-overzichten in de zoekresultaten verschijnen. In sommige gevallen ligt het aantal klikken 80 tot 90 procent lager dan bij traditionele zoekresultaten zonder AI-samenvatting.
Nieuwe realiteit voor online media
De cijfers illustreren hoe snel het internet verandert door AI-zoektechnologie. Waar zoekmachines vroeger vooral verkeer doorstuurden naar websites, beantwoorden ze nu steeds vaker zelf de vraag van de gebruiker.
Voor online media betekent dat een fundamentele verschuiving. Het klassieke model – waarbij zoekmachines verkeer leveren en websites advertenties tonen – komt daardoor onder druk te staan.
Veel uitgevers zoeken daarom naar nieuwe strategieën, zoals directe relaties met lezers via nieuwsbrieven, abonnementen of distributie via sociale media.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

Je website krijgt één kans om AI-training te weigeren

DeepSeek en Moonshot zouden OpenAI-antwoorden gebruiken voor eigen AI

AI op de basisschool verbieden? Dit ligt er in de Kamer

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

OpenAI wil nieuwe datacenters, Foxconn ziet geen AI-zeepbel

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



