
De race naar kunstmatige algemene intelligentie (AGI) is een gigantisch duur experiment. Onderzoekers vragen zich af: waar leidt het eigenlijk naartoe?
Uit een recente enquête onder 475 kunstmatige intelligentie (AI) onderzoekers blijkt dat maar liefst 76% denkt dat het simpelweg groter en krachtiger maken van modellen nooit zal leiden tot AGI. Toch blijven techreuzen als Microsoft, Google en Amazon miljarden pompen in enorme datacenters en geavanceerde hardware.
Waarom blijft de industrie vasthouden aan een strategie die volgens de experts weinig toekomst heeft?
Miljardeninvesteringen zonder tastbare vooruitgang
In 2024 stroomde er maar liefst $56 miljard aan durfkapitaal naar generatieve AI, en Microsoft heeft aangekondigd in 2025 nog eens $80 miljard uit te geven aan AI infrastructuur. De vraag naar rekenkracht is zo gigantisch dat techgiganten zelfs kerncentrales inzetten om hun datacenters draaiende te houden.
Maar levert al die schaalvergroting eigenlijk nog iets op? Recente ontwikkelingen suggereren van niet. OpenAI ontdekte dat de nieuwste GPT modellen nauwelijks nog vooruitgang boeken ten opzichte van eerdere versies. Zelfs Google CEO Sundar Pichai gaf toe dat de "makkelijke AI winsten" achter ons liggen.
En dan is er nog de Chinese startup DeepSeek, die liet zien dat het met een veel efficiëntere aanpak AI modellen ontwikkelt tegen een fractie van de kosten. Dat zet alles op scherp: moet de industrie zich niet minder focussen op brute kracht en meer op slimme innovaties?
Lees ook
Nieuwe AI technieken bieden efficiëntere oplossingen
Terwijl de techreuzen miljarden blijven verbranden aan brute-force schaalvergroting, zoeken kleinere spelers naar slimmere en efficiëntere manieren om AI te verbeteren. Een veelbelovende aanpak is Mixture of Experts (MoE), een methode die DeepSeek succesvol toepast. In plaats van één gigantisch AI model dat alles moet kunnen, worden meerdere gespecialiseerde netwerken, de "experts," ingezet, elk met hun eigen vakgebied. Dit zorgt niet alleen voor slimmere en efficiëntere AI, maar bespaart ook een hoop kosten en energie.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

