
Kunstmatige intelligentie (AI) heeft veel toepassingen. Het redden van bedreigde talen is wellicht een minder bekende implementatie hiervan. Meta, voorheen bekend als Facebook, heeft aangekondigd dat hun No Language Left Behind (NLLB) project nu berichten op kan vertalen in 200 weinig gesproken talen wereldwijd. Hieronder vallen ook een aantal Europese talen, zoals Schots Gaelic, Galicisch, Ligurisch, Iers, IJslands, Bosnisch en Welsh.
Hoe gaat NLLB in zijn werk?
Meta traint zijn AI met data uit de Opus repository, wat een open source platform is dat authentieke teksten bevat voor diverse talen. Daarnaast maken ze ook gebruik van gegevens uit Wikipedia en andere bronnen om zo een meertalig taalmodel (MLM) te creëren. Het model stelt de AI in staat om direct tussen talen te vertalen zonder afhankelijk te zijn van Engelse data.
De vertalingen van het NLLB project worden vervolgens geëvalueerd met een benchmark van door mensen vertaalde zinnen. Sinds de eerste release in 2020 is de nauwkeurigheid van de vertalingen met 44%verbeterd.
Samenwerking nodig
Om de vertalingen tot het volgende niveau te brengen suggereren experts dat Meta moet samenwerken met moedertaalsprekers en taalspecialisten. William Lamb, professor in Gaelic etnologie en taalkunde, wijst erop dat veel moedertaalsprekers ouderen zijn die geen computers gebruiken, wat de samenwerking lastig maakt. Hij stelt voor dat Meta met organisaties zoals de BBC in zee gaat, die al werken aan het behoud van deze talen door middel van online content.
Een andere professor, Alberto Bugarín-Diz, benadrukt het belang van samenwerking tussen taalkundigen en technische specialisten om de datasets te verbeteren. Hij suggereert dat Meta kwalitatief hoogwaardige data moet zoeken. Daarbij is het belangijk geen inbreuk te maken op intellectuele eigendomsrechten.
Strenge EU regels remmen AI innovatie
Europa loopt volgens Prins Constantijn van Nederland het risico achterop te raken ten opzichte van de Verenigde Staten (VS) en China op het gebied van AI. Als speciaal gezant bij Techleap merkt hij op dat de nadruk op regulering in plaats van innovatie bevordering schadelijk kan zijn. De recent goedgekeurde EU AI Act legt strenge regels op aan AI toepassingen, afhankelijk van hun risiconiveau. Constantijn waarschuwt dat deze strikte regelgeving innovatie binnen Europa kan belemmeren, vooral in sectoren zoals gezondheidszorg.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

