
Meta is begonnen met het gebruiken van openbare content van volwassen Europese gebruikers op Facebook en Instagram voor het trainen van zijn AI-modellen. Dit omvat openbare berichten, foto's, reacties en interacties met Meta AI. Privéberichten en gegevens van minderjarigen worden uitgesloten van deze dataverzameling.
Gebruikers hadden tot 27 mei 2025 de tijd om bezwaar te maken tegen dit gebruik van hun gegevens door een speciaal formulier in te vullen via de instellingen van Facebook of Instagram. Hoewel het bezwaarformulier nog steeds beschikbaar is, is er geen garantie dat gegevens van gebruikers die nu bezwaar maken nog niet zijn gebruikt voor AI-training.
Consumentenorganisaties in actie
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft eerder gewaarschuwd dat het opt-outmechanisme van Meta mogelijk niet voldoet aan de vereisten van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Zij uitten zorgen over het verlies van controle door gebruikers over hun persoonlijke gegevens.
Privacyorganisatie NOYB, onder leiding van Max Schrems, heeft een juridische actie overwogen tegen Meta vanwege het gebruik van persoonlijke gegevens zonder expliciete toestemming. Zij stellen dat Meta's beroep op "gerechtvaardigd belang" onvoldoende is onder de AVG en pleiten voor een opt-inmodel.
Een Duitse consumentenorganisatie heeft geprobeerd Meta juridisch te stoppen, maar een rechtbank in Keulen wees dit verzoek af, waardoor Meta zijn plannen in de EU kon voortzetten.
Reactie van Meta
Meta stelt dat het gebruik van openbare gegevens noodzakelijk is om AI-modellen beter af te stemmen op Europese talen en culturen. Zij benadrukken dat hun aanpak transparanter is dan die van concurrenten zoals Google en OpenAI.
Gebruikers die bezwaar willen maken, kunnen dit nog steeds doen via de instellingen van hun Facebook- of Instagram-account. Hoewel dit bezwaar toekomstige gegevensverzameling kan stoppen, is het onzeker of eerder verzamelde gegevens al zijn gebruikt voor AI-training.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



