
Volgens CEO Justin Hotard van Nokia is de huidige stijging in kunstmatige intelligentie (AI) te vergelijken met de internetrevolutie van de jaren 90. In een interview zei hij dat hij “fundamenteel denkt dat we aan het begin staan van een AI-supercycle, net als in de jaren 90 met internet”. Hij voegde eraan toe dat ook als er tijdelijke correcties of oververhitting zouden optreden, de langetermijntrends “zeer gunstig” zijn, volgens journalisten van Reuters.
Waarom deze vergelijking?
Hotard wijst op de enorme investeringen in AI-infrastructuur, zoals datacentra, en op de groeiende vraag naar netwerk- en clouddiensten. Volgens hem is de exacte koers niet vloeiend. Er kunnen pieken of dalingen zijn: maar de richting is volgens Nokia helder: AI gaat de komende jaren een grote motor worden in de technologiesector. Daarbij maakt hij duidelijk dat Nokia zich nadrukkelijk positioneert in de AI-georiënteerde markten, zoals optische netwerken en radio-toegangssystemen.
Zijn er echter wel bubbelrisico’s?
Hoewel Hotard optimistisch is, erkent hij tegelijk dat er signalen zijn van oververhitting. Volgens een recente enquête van Bank of America denkt meer dan de helft van de fondsmanagers dat AI-aandelen zich in bubbelterritorium bevinden. Dat is in lijn met waarschuwingen van andere techleiders zoals Jeff Bezos en Sam Altman van OpenAI. Hotard stelt daar tegenover dat Nokia de focus blijft houden op de wezenlijke vraagstukken: infrastructuur, opschaling en duurzaamheid.
Wat betekent dit voor Nokia zelf?
De opmerking van Hotard komt niet los van de strategische koers van Nokia. Sinds zijn aantreden in april dit jaar benoemt het bedrijf AI en datacentrales tot prioriteit. Nokia meldde recent beter-dan-verwachte resultaten, mede dankzij groei in optische netwerkverkopen en dienstverlening aan AI-gedreven datacentra. Het bedrijf heeft ook een aparte Technology & AI-organisatie opgericht, wat aangeeft hoe ingrijpend de koerswijziging is.
Waar moet de sector op letten?
De vergelijking met de internetboom van de jaren '90 is niet zonder betekenis: die periode bracht enorme groeikansen, maar ook een heftige correctie toen de dot-com-bubbel klapte. Voor de AI-sector betekent dit dat investeren in infrastructuur en innovatie belangrijk is, maar dat bedrijven en beleggers ook aandacht moeten blijven geven aan waarde, rendement en risico’s. Volgens Hotard is de kans dat de technologische basis zwak is kleiner dan tijdens de internetboom.
Conclusie
Met zijn uitspraak plaatst de CEO van Nokia AI in een historisch perspectief, waarbij hij optimisme combineert met voorzichtigheid. De stelling dat AI niet slechts een hype is, maar het begin is van een langdurige groeifase, is krachtig. Tegelijk is het duidelijk dat bedrijven en marktspelers het tempo en de schaal van investeringen moeten kunnen bijbenen, zowel technisch als financieel. Voor Nokia is dit moment een kans, terwijl voor de sector de uitdaging ligt in het realiseren van de belofte zonder de lessen van het verleden te vergeten.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


