Rechter blokkeert voorlopig $1,5 miljard schikking in rechtzaak tegen Anthropic

Een federale rechter in San Francisco heeft voorlopig een streep gezet door de voorgenomen $1,5 miljard schikking tussen het AI-bedrijf Anthropic en een groep Amerikaanse auteurs. De auteurs hadden het bedrijf aangeklaagd wegens het zonder toestemming gebruiken van hun boeken, waaronder honderden duizenden titels, om hun AI-model Claude te trainen, aldus artikelen gepubliceerd door The Verge en Reuters vandaag.

Rechter William Alsup wees erop dat de voorwaarden van de schikking onvoldoende transparant zijn. Zo ontbreken een duidelijk overzicht van de betrokken werken en is de procedure om claims in te dienen onduidelijk. Hij noemde de aanpak als mogelijk "achter gesloten deuren" opgelegd aan auteurs. Daarom heeft hij deadlines gesteld: op 15 september wil hij een duidelijke lijst van de gedekte werken, en op 22 september een voorbeeld formulier voor auteurs om een claim in te dienen. Op 25 september bespreekt hij opnieuw of goedkeuring mogelijk is.

Anthropic stemde in met de schikking na jarenlange rechtsprocedures. Een eerdere beslissing verklaarde dat het trainen van AI met legaal aangekochte boeken als fair use kan gelden. De auteurs stelden echter dat Anthropic miljoenen illegale kopieën had bewaard in een centrale bibliotheek, een actie die volgens de rechter niet kon worden vrijgepleit. De schikking voorzag in $3.000 per betrokken boek en de vernietiging van de gedownloade bestanden. Het zou de grootste schadevergoeding voor auteursrechten in de Amerikaanse geschiedenis zijn geweest.

Vertegenwoordigers van de auteurs en uitgevers spreken van een historisch akkoord dat de rechten van schrijvers eindelijk erkent. Tegelijk bekritiseerden zij het gebrek aan transparantie van de regeling. De rechter deelde die bezorgdheid: hij waarschuwde dat onbeperkte claims van andere auteurs kunnen volgen, waardoor het fonds mogelijk uitgehold wordt. Auteursorganisatie CEO Mary Rasenberger noemde de suggestie van de rechter dat auteurs onder druk zijn gezet echter niet juist.