
Wikimedia kondigde aan dat Wikidata, de database achter veel Wikipedia-informatie, een belangrijke aanpassing krijgt zodat AI-diensten de data makkelijker kunnen gebruiken. In plaats van alleen ruwe structuren, worden de miljoenen items nu omgezet naar vectorformaten – een vorm waarbij computers betekenis en relaties kunnen “voelen” en niet alleen verwerken als losse feiten, aldus The Verge op 1 oktober.
Met de vectorisatie ontstaat een systeem waarin bijvoorbeeld “Douglas Adams” niet alleen een naam is, maar ook verbonden wordt met “mensheid”, zijn boeken, andere auteurs en onderwerpen die vaak samen voorkomen. In die grafen zie je relaties en context, niet alleen losse gegevens.
Hoewel de gebruikersinterface van Wikidata zichtbaar onveranderd blijft, verandert de achterkant grondig. AI-ontwikkelaars kunnen eenvoudiger de databanken aanspreken en integreren in applicaties zoals chatbots of vraag-antwoord systemen.
Waarom deze verandering belangrijk is
Eén van de doelen is om kleinere AI-teams een kans te geven. Tot nu toe moest je als ontwikkelaar zelf een complexe transformatie uitvoeren om Wikidata bruikbaar te maken voor AI-modellen. Grote techbedrijven hadden daarvoor de middelen; kleinere partijen meestal niet. Met deze vectorisatie wordt de drempel lager.
Daarnaast kan AI hoorzij niches of onderwerpen versterken die online minder besproken worden. Omdat Wikidata een breed en gevarieerd kennisportaal is, kan een AI ook minder “populaire” thema’s meenemen.
De bewerking is gebaseerd op gegevens tot 18 september 2024. Nieuwe toevoegingen worden nog niet automatisch meegenomen; het team verzamelt feedback om toekomstige updates te plannen.
Technische opzet en partners
Wikimedia Deutschland leidde het project samen met partijen als Jina AI en DataStax. Jina leverde modellen om de data om te zetten in vectorrepresentaties, en DataStax biedt infrastructuur om deze vectorbanken op te slaan.
Deze aanpak is geen totaal nieuw idee: in 2024 was al een project gestart dat Wikidata toegankelijker wilde maken voor AI-toepassingen, door data om te zetten naar formaat dat “semantische zoekopdrachten” mogelijk maakt.
Mogelijke uitdagingen en vragen
Een uitdaging is het bijhouden van actualiteit: wijzigingen, nieuwe items of correcties in Wikidata na september 2024 zijn nog niet inbegrepen in de vectorversie. Hoe vaak de vectordatabase wordt bijgewerkt, is nog onduidelijk.
Ook moeten algoritmen de nuance en betrouwbaarheid van gegevens respecteren: niet alle beweringen in Wikidata zijn even stevig onderbouwd. Een AI-model dat leert van vectorrelaties moet toch kritisch omgaan met inconsistenties of onbetrouwbare items.
Verder is er het vraagstuk van verantwoordelijkheid: wie houdt toezicht op hoe AI-systemen deze vectordata gebruiken? Bij controversiële onderwerpen kan interpretatie leiden tot verkeerde voorstellen.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

