
De Europese Commissie is een consultatie gestart over richtlijnen voor generieke AI-modellen (General-Purpose AI, GPAI). Deze richtlijnen zijn bedoeld om de toepassing van de AI-verordening (AI Act) op brede AI-modellen te verduidelijken. Belanghebbenden kunnen tot 22 mei 2025 hun input leveren.
Doel van de richtlijnen
De richtlijnen beogen duidelijkheid te scheppen over:
- Wat onder een generiek AI-model valt
- Wie als aanbieder wordt beschouwd in verschillende situaties
- Welke handelingen als “op de markt brengen” gelden
Daarnaast zullen de richtlijnen uitleggen hoe het AI Office ondersteuning biedt bij naleving en hoe het ondertekenen van de gedragscode de administratieve lasten voor aanbieders kan verminderen.
Rol van het AI Office en de gedragscode
Het AI Office speelt een centrale rol in de implementatie van de AI Act. Het faciliteert de ontwikkeling van een gedragscode voor GPAI-modellen, die gedetailleerde richtlijnen biedt voor aanbieders. Deze gedragscode, die momenteel wordt afgerond, is bedoeld om als benchmark te dienen voor naleving van de AI Act.
Tijdlijn en consultatieproces
- 22 april 2025: Start van de consultatie
- 22 mei 2025: Deadline voor het indienen van feedback
- Voor augustus 2025: Publicatie van de definitieve richtlijnen en gedragscode
De consultatie staat open voor een breed scala aan belanghebbenden, waaronder aanbieders van GPAI-modellen, afnemers, maatschappelijke organisaties, academici en overheidsinstanties.
Lees ook
Juridische status en impact
Hoewel de richtlijnen niet juridisch bindend zijn, zullen ze aanzienlijke invloed hebben op de interpretatie en toepassing van de AI Act binnen de EU. Ze bieden duidelijkheid over de verwachtingen van de Commissie en kunnen dienen als referentie voor naleving.
Achtergrond: de AI Act en GPAI
De AI Act, die op 1 augustus 2024 in werking is getreden, introduceert een risicogebaseerde benadering voor AI-systemen. Generieke AI-modellen, zoals grote taalmodellen, vallen onder specifieke regels binnen deze wetgeving. Voor modellen met een potentieel systemisch risico zijn aanvullende evaluaties en transparantievereisten van toepassing.
Lees ook
Meer informatie en deelname
De consultatie over de richtlijnen voor generieke AI-modellen is een cruciale stap in de implementatie van de AI Act. Belanghebbenden worden aangemoedigd om hun praktijkervaringen en inzichten te delen om bij te dragen aan duidelijke en toepasbare regels voor GPAI binnen de EU.
Voor meer details en om deel te nemen aan de consultatie, bezoek de officiële website van de Europese Commissie: Consultatie over richtlijnen voor generieke AI-modellen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge

AI-data-analyse is zeker nuttig, maar er zijn wel een aantal zaken waar je rekening mee moet houden
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026





