
Kunstmatige intelligentie (AI) staat hoog op de strategische agenda van Nederlandse bedrijven, maar in de praktijk ontbreekt het vaak aan kennis en houvast. Uit onderzoek van IT- en businesstransformatiedienstverlener Conclusion onder 517 AI-verantwoordelijken blijkt dat organisaties moeite hebben om AI effectief én verantwoord toe te passen.
Gebrek aan kennis grootste hindernis
Ruim een derde van de ondervraagden noemt het gebrek aan kennis binnen de organisatie de grootste uitdaging. Veel bedrijven willen AI wel inzetten, maar missen de expertise om dit op een juridisch en ethisch verantwoorde manier te doen. Dit vergroot het risico op fouten met juridische of maatschappelijke consequenties, en op een achterstand ten opzichte van concurrenten.
Onzekerheid over wetgeving
Een tweede knelpunt is de snel veranderende regelgeving. Meer dan de helft (54%) van de organisaties geeft aan hulp nodig te hebben bij het interpreteren van de Europese AI Act en andere richtlijnen. Slechts 32 procent zegt volledig op de hoogte te zijn van alle relevante wet- en regelgeving.
Opvallend is dat 21 procent toegeeft de regels grotendeels te negeren omdat men “door de bomen het bos niet meer ziet”. Daarnaast stelt één op de vijf dat er binnen hun organisatie te weinig medewerkers zijn die weten wat wél en niet mag.
AI geletterdheid blijft achter
AI-geletterdheid – het vermogen om toepassingen te begrijpen en verantwoord te gebruiken – is nog onvoldoende ingebed. Een kwart van de organisaties vindt het wel belangrijk, maar heeft nog geen concrete maatregelen genomen om medewerkers te scholen. Dat is zorgelijk, omdat juist AI-geletterdheid cruciaal is om innovatie te stimuleren en risico’s te beperken.
Urgentie neemt toe
De druk om in actie te komen groeit. Veertig procent van de respondenten verwacht dat organisaties die AI niet snel genoeg omarmen, binnen vijf jaar irrelevant zijn. Zonder stevige basis van kennis, compliance en governance dreigen AI-ambities te stranden in stilstand of reputatieschade.
Oproep tot actie
Tomas van den Nieuwendijk, directeur van Conclusion AI 360, benadrukt de noodzaak:
“AI legt de kloof tussen technologische vernieuwing en organisatorische volwassenheid genadeloos bloot. Veel organisaties willen wel, maar missen de kennis om verantwoord te handelen. AI-geletterdheid moet geen bijzaak zijn, maar een integraal onderdeel van elke AI-strategie. Door nú te investeren in kennisopbouw en governance voorkom je dat je straks achter de feiten aanloopt.”
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

Je website krijgt één kans om AI-training te weigeren

DeepSeek en Moonshot zouden OpenAI-antwoorden gebruiken voor eigen AI

AI op de basisschool verbieden? Dit ligt er in de Kamer

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

OpenAI wil nieuwe datacenters, Foxconn ziet geen AI-zeepbel

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



