
Bill McDermott, CEO van ServiceNow, deed tijdens een interview met Bloomberg Technology een opvallende uitspraak gedaan: "We verlagen de werving voor functies die – heel eerlijk – zielslopende banen zijn".
Volgens McDermott helpt kunstmatige intelligentie (AI) niet alleen om sneller te werken, maar ook om personeelskosten substantieel te verlagen en de organisatie efficiënter te maken.
Sneller, goedkoper en efficiënter door AI
ServiceNow kondigt aan dat de inzet van interne AI-tools dit jaar leidt tot $100 miljoen aan kostenbesparing doordat minder werknemers worden aangenomen dan aanvankelijk gepland in 2025. Die strategische besparing weerspiegelt de bredere trend binnen technologiebedrijven om AI niet alleen als product, maar ook als kostenbesparingsinstrument te gebruiken.
Welke banen vallen onder “zielslopend”?
McDermott omschreef deze banen als taken die dagelijks zonder waarde worden herhaald en waar werknemers niet voor zijn opgeleid of waarvoor ze ook niet zijn aangenomen. AI biedt volgens hem de mogelijkheid om werknemers te bevrijden van routinematige administratieve processen, zodat zij zich kunnen richten op zinvollere werkzaamheden.
Een grotere trend: AI en arbeid
- Recente data van Revelio Labs toont aan dat sinds de introductie van ChatGPT in 2022 het aantal vacatures voor AI-blootgestelde functies met 31 procent is gedaald, tegenover 25 procent voor minder blootgestelde rollen
- Microsoft kondigde vorige maand duizenden ontslagen aan in sales en andere afdelingen, gekoppeld aan kostenbesparingen door AI‑investeringen ter waarde van $80 miljard
- Andere leidinggevenden, van Ford tot JPMorgan Chase, waarschuwen dat AI mogelijk tot de helft van alle administratieve banen kan vervangen
Deze gebeurtenissen maken duidelijk dat de arbeidsmarkt zich in een transitie bevindt: AI-tools dringen door in traditionele kantoorrollen, wat de vraag oproept hoe mensen zich daar strategisch op kunnen voorbereiden.
Gevaar én kans in de verschuiving
Enerzijds komt de invloed van AI op banen met risico’s:
- ‘Black box’-algoritmes kunnen beslissingen maken zonder transparantie of uitleg, wat besluitvorming onbegrijpelijk maakt.
- Democratische legitimiteit en verantwoordelijkheid blijven kwetsbaar bij operationele besluitvormingsprocessen.
Anderzijds biedt AI kansen:
- Efficiëntie wordt verhoogd.
- Bias in processen kan verminderen.
- Mensen kunnen hun tijd besteden aan creatievere, meer menselijke taken.
Lees ook
Wat betekent dit voor OpenAI en de sector?
Hoewel McDermott's uitspraken uitgaan van de bredere technologische samenleving en bedrijfsvoering, raakt het ook de ethische discussie rondom AI-ontwikkeling wereldwijd. De voortgang van AI bij bedrijven zoals OpenAI, ServiceNow en Microsoft versterkt de urgentie van mensgerichte regelgeving, transparantie en hertraining van werknemers.
Conclusie
ServiceNow gebruikt AI intern als middel om kosten te besparen en efficiëntie te verhogen, specifiek door minder mensen aan te nemen voor routinetaken die McDermott karakteriseert als “zielslopend”. Deze strategie past in een bredere trend in de techsector, waarin AI bedrijven helpt te innoveren en te consolideren. De uitdaging ligt in het vinden van balans tussen kostenvoordelen en de menselijke maat, door aandacht te geven aan ethiek, transparantie en economische gevolgen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

AI Wereld Vandaag: AI bespaart tijd, maar wie profiteert?

Claude-maker Anthropic ziet omzet groeien, maar AI-kosten stijgen harder
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


