
Steeds meer bedrijven maken gebruik van AI, maar vaak zonder dat daar goedkeuring of toezicht aan te pas komt. Dit fenomeen, bekend als “Shadow AI”, blijkt nu een van de grootste risico’s te zijn voor datalekken. Volgens het nieuwste IBM Cost of a Data Breach Report van 2025, in samenwerking met Consilium, is Shadow AI verantwoordelijk voor maar liefst 20% van alle datalekken. De financiële impact is aanzienlijk: gemiddeld kost zo’n lek bedrijven maar liefst $670.000.
Ai gebruik leidt tot lek van veel klantinformatie
De meeste gelekte gegevens betreffen persoonlijke klantinformatie, ook wel PII genoemd in de cybersecurity sector. Dit type data werd in 65% van de gevallen buitgemaakt en wordt vaak gebruikt voor identiteits fraude, oplichting of verkocht op het dark web. Minder vaak gelekt, maar wel het duurst, was intellectueel eigendom. Dit type data kost gemiddeld $178 per gestolen record, aldus het IBM rapport.
Wat vooral opvalt: veel bedrijven hebben hun AI huishouding niet op orde. Zo had 63% van de organisaties geen enkel beleid voor het gebruik van AI tools en controleerde slechts 34% actief op ongeoorloofd gebruik binnen de organisatie. Shadow AI ontstaat vaak doordat medewerkers zonder toestemming gebruik maken van populaire AI tools zoals chatbots of analyse tools om efficiënter te werken waarin ze bewust of onbewust gevoelige data in delen.
Consilium roept op tot snelle actie op AI gebruik
Consilium waarschuwt organisaties om snel stappen te zetten. Een heldere audit van huidige AI gebruik is essentieel, net als het opstellen van duidelijke regels en beleid rondom AI binnen de organisatie.
Aanvallers of kwaad bedoelende hackers worden zelf ook steeds slimmer. AI wordt inmiddels ingezet voor deepfake aanvallen, geavanceerde phishing campagnes en andere digitale trucs. Toch is er ook goed nieuws: dankzij AI gestuurde verdediging is de gemiddelde schade van een datalek voor het eerst in vijf jaar gedaald volgens het rapport. Dat laat ook zien dat AI ingezet kan worden om schade te beperken en cyber security van bedrijven te verbeteren.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

