SoundCloud wijzigt beleid om AI-training op gebruikerscontent mogelijk te maken

SoundCloud lijkt stilletjes zijn gebruiksvoorwaarden te hebben gewijzigd, waardoor het bedrijf AI kan trainen met audio die gebruikers naar het platform uploaden.

Zoals opgemerkt door technologie-ethicus Ed Newton-Rex, bevat de nieuwste versie van SoundClouds voorwaarden een bepaling die het platform toestemming geeft om geüploade content te gebruiken om AI te "informeren, trainen [of] ontwikkelen".

"U stemt er uitdrukkelijk mee in dat uw content mag worden gebruikt om kunstmatige intelligentie of machine learning-technologieën of diensten te informeren, trainen, ontwikkelen of als invoer daarvoor te dienen, als onderdeel van en voor het leveren van onze diensten,” aldus de voorwaarden, die op 7 februari voor het laatst zijn bijgewerkt.

De voorwaarden bevatten een uitzondering voor content die valt onder "afzonderlijke overeenkomsten" met externe rechthebbenden, zoals platenlabels. SoundCloud heeft meerdere licentieovereenkomsten met onafhankelijke labels en grote muziekuitgevers, waaronder Universal Music en Warner Music Group.

Net als veel andere grote contentplatforms omarmt SoundCloud in toenemende mate AI.

Vorig jaar werkte SoundCloud samen met bijna een dozijn leveranciers om AI-tools voor remixen, het genereren van zang en het creëren van aangepaste samples naar het platform te brengen. In een blogpost vorig najaar meldde SoundCloud dat deze partners toegang krijgen tot oplossingen voor content-identificatie om "ervoor te zorgen dat rechthebbenden de juiste erkenning en vergoeding krijgen”, en beloofde het bedrijf "ethische en transparante AI-praktijken na te streven die de rechten van makers respecteren”.

De afgelopen maanden hebben diverse platforms voor contenthosting en sociale media hun beleid aangepast om training van AI door eerste en derde partijen mogelijk te maken. In oktober wijzigde Elon Musks X zijn privacybeleid, waardoor externe bedrijven AI konden trainen op basis van gebruikersposts. LinkedIn wijzigde afgelopen september zijn voorwaarden om het verzamelen van gebruikersdata voor training mogelijk te maken. En in december begon YouTube derden toe te staan om AI te trainen op basis van gebruikersvideo's.

Veel van deze wijzigingen hebben geleid tot kritiek van gebruikers die vinden dat AI-trainingsbeleid opt-in moet zijn in plaats van opt-out, en die stellen dat ze erkend en betaald zouden moeten worden voor hun bijdragen aan AI-datasets.

Een woordvoerder van SoundCloud laat aan TechCrunch weten:

"SoundCloud heeft nooit content van artiesten gebruikt om AI-modellen te trainen. We ontwikkelen ook geen AI-tools en staan niet toe dat derden content van ons platform verzamelen of gebruiken voor AI-trainingsdoeleinden. We hebben zelfs technische maatregelen geïmplementeerd, waaronder een ‘no AI’-tag op onze website om ongeautoriseerd gebruik expliciet te verbieden.

De update van onze servicevoorwaarden van februari 2024 was bedoeld om duidelijkheid te geven over hoe content kan interageren met AI-technologieën binnen SoundClouds eigen platform. Dit betreft toepassingen zoals gepersonaliseerde aanbevelingen, contentorganisatie, fraudedetectie en verbeteringen in content-identificatie met behulp van AI.

Elke toekomstige toepassing van AI bij SoundCloud zal erop gericht zijn menselijke artiesten te ondersteunen, door hun mogelijkheden, tools, bereik en kansen op ons platform te vergroten. Voorbeelden zijn verbeterde muziekaanbevelingen, het genereren van afspeellijsten, het organiseren van content en het detecteren van frauduleuze activiteiten. Deze inspanningen zijn afgestemd op bestaande licentieovereenkomsten en ethische normen. Tools zoals die van onze partner Musiio worden uitsluitend gebruikt om artiesten te ontdekken en content te organiseren, niet voor het trainen van generatieve AI-modellen.

We begrijpen de zorgen die zijn geuit en blijven streven naar open dialoog. Artiesten houden altijd controle over hun werk, en we blijven onze community informeren over elke stap die we zetten bij het verantwoord toepassen van AI-technologieën, zeker nu juridische en commerciële kaders blijven evolueren.”