Solliciteren met hulp van AI-tools zoals
ChatGPT? Steeds meer Nederlandse werkgevers vinden dat prima. Uit
onderzoek van ManpowerGroup blijkt dat 23% van de werkgevers het acceptabel vindt als kandidaten AI gebruiken tijdens assessments. Vooral in de voorbereiding op gesprekken en het zoeken naar
vacatures groeit de tolerantie. Toch leven er ook zorgen over eerlijkheid en authenticiteit. Is AI een handig hulpmiddel of oneerlijke voorsprong?
Je kunt bijvoorbeeld AI gebruiken om je
sollicitatiebrieven te verbeteren.
AI-gebruik bij sollicitaties: wat zegt het onderzoek?
Het
onderzoek werd uitgevoerd onder 525 Nederlandse werkgevers en maakt deel uit van een internationale survey in 45 landen. De belangrijkste bevindingen:
- 23% accepteert AI-gebruik tijdens assessments, zoals case-opdrachten of programmeertests.
- 14% vindt dit onwenselijk, uit vrees voor oneerlijke beïnvloeding van de beoordeling.
- 34% heeft geen bezwaar tegen AI-hulp bij de voorbereiding van gesprekken.
- 31% vindt het prima als sollicitanten AI gebruiken om informatie over het bedrijf op te zoeken.
Vooral in de voorbereidende fase van het sollicitatieproces lijkt AI breed geaccepteerd. Denk aan:
- CV’s optimaliseren
- Oefenen met voorbeeldvragen
- Bedrijfsinformatie verzamelen via AI-chatbots
Grote bedrijven (250-999 medewerkers) staan gemiddeld positiever tegenover AI-gebruik dan het mkb.
Ook werkgevers gebruiken steeds vaker AI
Aan de andere kant van de tafel rukt AI net zo hard op:
- 44% van de werkgevers gebruikt al AI bij werving, onboarding of training.
- Nog eens 40% verwacht dit binnen drie jaar te gaan doen.
- Toepassingen zijn o.a. AI-gestuurde CV-selectie, chatbotgesprekken en geautomatiseerde assessments.
Dit toont aan dat AI aan beide kanten van het sollicitatieproces steeds normaler wordt.
Waarom dit belangrijk is
AI verandert de spelregels van solliciteren. Voor veel kandidaten is het een zenuwslopend proces waarbij elke hulp welkom is. Nu blijkt dat werkgevers daar begrip voor tonen, ontstaat er een nieuw normaal: net zoals je een sollicitatiegesprek oefent met een coach, mag je dat ook doen met AI.
Toch roept dit vragen op:
- Is het nog een gelijk speelveld?
- Hoe toets je échte vaardigheden als AI meewerkt?
- Mag je vermelden dat je AI hebt gebruikt – of moet je dat juist niet?
Werkgevers die AI-gebruik toestaan, focussen op het eindresultaat: lost de kandidaat het probleem op, al dan niet met hulp? Daarmee wordt AI-gebruik zelf een vaardigheid.
Impact op beleid, bedrijven en sollicitanten
Voor werkgevers en HR
Werkgevers zullen sollicitatieprocedures mogelijk herzien. Denk aan:
- Tijdslimieten of live toezicht bij assessments
- Creatievere opdrachten waarbij AI alleen ondersteunend kan zijn
- Expliciete richtlijnen in vacatures over toegestaan AI-gebruik
- Beoordelen op AI-vaardigheden (promptgebruik, interpretatie)
Ook kunnen bedrijven transparanter worden over hun eigen AI-gebruik, bijvoorbeeld bij preselectie of automatische interviews.
Voor beleid en wetgeving
Hoewel er nog geen specifieke regels zijn, kunnen toekomstige richtlijnen ontstaan rond:
- Transparantieplicht (moet je zeggen dat AI je brief schreef?)
- Anti-fraude-maatregelen tegen deepfake-sollicitanten
- Gelijke toegang tot AI-tools om kansenongelijkheid te voorkomen
De EU’s AI Act classificeert AI in HR als hoog-risico. Transparantie en menselijke tussenkomst worden daar kernvoorwaarden.
Voor werkzoekenden
Sollicitanten kunnen profiteren van AI-tools, mits bewust en eerlijk gebruikt. AI helpt bijvoorbeeld bij:
- Structuur en formulering van motivatiebrieven
- Simulatie van sollicitatiegesprekken
- Inzicht in het bedrijf en de functie
Tips voor slim gebruik:
- Gebruik AI voor voorbereiding, niet voor vervanging
- Wees transparant als je AI hebt ingezet
- Blijf verantwoordelijk voor de inhoud: ken je eigen verhaal
- Zie AI als sparringpartner, niet als autopiloot
Een recruiter mag best vragen of je AI gebruikte. Een eerlijk antwoord zoals “Ja, ik gebruikte ChatGPT voor inspiratie, maar schreef het zelf uit” getuigt van digitale vaardigheid én zelfreflectie.
Internationale context: AI als sollicitatie-assistent
Wereldwijd leeft dit onderwerp. Grote techbedrijven als IBM en Google geven aan dat ze geen probleem hebben met AI-hulp, zolang de kandidaat zelf maar bekwaam is. In de VS zijn al gevallen bekend van sollicitatie-AI’s die zó goed schrijven dat recruiters ze niet onderscheiden van mensen.
Tegelijk ontstaan ethische discussies:
- LinkedIn verwijderde nep-accounts van fictieve AI-sollicitanten
- Opleiders waarschuwen dat jongeren communicatieve vaardigheden verliezen door AI-overreliance
- Sollicitatie-ethiek lijkt in opkomst: wat mag wél, wat niet?
Werkgevers zoeken naar balans: gebruik stimuleren zonder dat authenticiteit verloren gaat.
Conclusie
AI wordt steeds gewoner in het sollicitatieproces – zowel voor werkgevers als voor kandidaten. De meeste werkgevers staan open voor AI-gebruik in de voorbereiding, een kleiner deel zelfs tijdens assessments. Maar wie AI inzet, moet dat slim en verantwoordelijk doen.
Authenticiteit blijft belangrijker dan perfectie. Solliciteer mét AI, maar blijf vooral jezelf.