
De wereldwijde bouw van infrastructuur voor kunstmatige intelligentie blijft op volle toeren draaien. Volgens een artikel van Reuters stijgen investeringen door grote technologiebedrijven én traditionele industrieën in razendsnel tempo, zelfs te midden van waarschuwingen voor overwaardering.
Wie investeren overal?
De analyse laat zien dat bedrijven zoals Nvidia, Microsoft en Amazon aan de frontlinie staan van deze infrastructuur-opbouw. Nvidia werd recent het eerste bedrijf ooit met een marktwaarde van meer dan 5 biljoen dollar, mede dankzij zijn centrale rol in AI-chips. Microsoft en OpenAI ondertekenden een nieuwe deal die OpenAI’s toegang tot financiering verbetert en implicaties heeft voor de ontwikkeling van kunstmatige algemene intelligentie (AGI).
Maar het zijn niet alleen de techreuzen. Meer dan 100 «niet-tech» ondernemingen, van industriële machines tot energiebedrijven, noemden expliciet investeringen in datacenters, koeling, stroomvoorziening of AI-hardware tijdens hun recente kwartaalgesprekken. Voorbeelden zijn bedrijven als Caterpillar en Honeywell, die aangeven dat hun leveringen aan datacenters sterk groeien.
Hoe hoog zijn de bedragen?
Onderzoeksbureau Goldman Sachs schat dat de wereldwijde investeringen in AI-gerelateerde infrastructuur tussen nu en 2030 kunnen oplopen naar 3 tot 4 biljoen dollar. Voor 2025 alleen al verwacht men dat Microsoft, Amazon, Meta Platforms en Alphabet gezamenlijk ongeveer 350 miljard dollar zullen investeren in capital expenditure voor AI en infrastructuur. Een groot deel van die middelen gaat naar hardware (zoals chips), datacenters en zelfs import van IT-apparatuur uit Taiwan, Zuid-Korea en Vietnam.
Welke signalen geven bedrijven zelf?
Tijdens recente rapportages over kwartaalcijfers benadrukten veel bedrijven dat AI-projecten hun aandacht krijgen. Zo meldde Caterpillar dat de verkoop van onderdelen voor datacenters met meer dan 30 procent omhoog is gegaan. Anderen gaven aan dat ze ontwerpen voor stroomvoorziening en koeling moesten aanpassen vanwege de hoge eisen die AI-systemen stellen. Een beleggingsbeheerder zei zelfs dat hij niet langer alleen kijkt naar tech-bedrijven zelf, maar naar de hele keten: van energie en industrie tot koeling en componenten.
Welke zorgen klinken er?
Ondanks de hoge tempo’s en investeringen klinken er wel waarschuwingen. Analisten wijzen erop dat de verhouding tussen investering (capex) en daadwerkelijke omzet nog scheef is: bedrijven geven veel uit, maar verdienen nog relatief minder terug. De levensduur van sommige AI-chips wordt geschat op vijf jaar of minder, waardoor snelle vervanging nodig is — wat weer de kosten opdrijft. Tevens vragen beleggers zich af of deze investeringen wel voldoende rendement zullen opleveren binnen een redelijke termijn.
Wat betekent het in de praktijk?
Voor sectoren betekent deze bouwopgave dat investeringen zich verspreiden over de hele economie. De bouw van nieuwe datacenters, koelsystemen, energiesystemen en AI-hardware creëert activiteit in veel takken van industrie. Voor investeerders betekent het dat AI-infrastructuur een belangrijk thema is geworden. Voor beleidsmakers komt de vraag op hoe deze investeringen regulering, infrastructuur en internationale handel raken.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge

AI-data-analyse is zeker nuttig, maar er zijn wel een aantal zaken waar je rekening mee moet houden
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


